यूरोपीय गिरफ्तारी वारंट और बचाव का अधिकार: 2023 के निर्णय संख्या 50684 का विश्लेषण

सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन (Corte di Cassazione) के हालिया आदेश संख्या 50684, दिनांक 29 सितंबर 2023, यूरोपीय आपराधिक कानून के एक महत्वपूर्ण विषय को संबोधित करता है: आपराधिक मुकदमे में अभियुक्त के तकनीकी बचाव का अधिकार, विशेष रूप से जब अभियुक्त की अनुपस्थिति में दिए गए निर्णय की बात आती है। यह मुद्दा यूरोपीय गिरफ्तारी वारंट के संदर्भ में आता है, जो यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों के बीच वांछित व्यक्तियों की सुपुर्दगी की अनुमति देने वाला एक तंत्र है।

मामला और पूर्व-न्यायिक प्रश्न

सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन ने यूरोपीय संघ के न्यायालय (Court of Justice of the European Union - CJEU) को यह स्पष्ट करने के लिए संदर्भित करना उचित समझा कि क्या तकनीकी बचाव के अधिकार को एक मौलिक अधिकार माना जाना चाहिए, जैसा कि यूरोपीय संघ की संधि (Treaty on European Union - TEU) के अनुच्छेद 6 और नाइस के चार्टर (Charter of Nice) में निहित है। विशेष रूप से, उठाए गए पूर्व-न्यायिक प्रश्नों में शामिल हैं:

• क्या आपराधिक मुकदमे में तकनीकी बचाव का अधिकार यूरोपीय मानवाधिकार कन्वेंशन (CEDU) और नाइस के चार्टर द्वारा गारंटीकृत अधिकारों में से है;
• क्या अभियुक्त की अनुपस्थिति में और बिना किसी वकील के जारी की गई सजा बचाव के अधिकार का सम्मान कर सकती है;
• क्या कोई राज्य अनुपस्थित अभियुक्त की सुपुर्दगी से इनकार कर सकता है जिसे उचित बचाव का लाभ नहीं मिला है।

"अनुपस्थिति में" सजायाफ्ता व्यक्ति जिसे किसी भी वकील द्वारा सहायता नहीं दी गई है - बचाव की गारंटी के साथ मुकदमे को दोहराने का अधिकार प्राप्त करने के लिए सजायाफ्ता व्यक्ति की क्षमता - पर्याप्तता - सुपुर्दगी से इनकार करने के लिए राज्य की क्षमता - शर्तें - CJEU को पूर्व-न्यायिक संदर्भ। यूरोपीय गिरफ्तारी वारंट के संबंध में, निम्नलिखित पूर्व-न्यायिक प्रश्नों का समाधान यूरोपीय संघ के न्यायालय को अनुच्छेद 267 TFEU के अनुसार प्रस्तुत किया जाना चाहिए: क) क्या अनुच्छेद 6 TUE की व्याख्या इस अर्थ में की जानी चाहिए कि आपराधिक मुकदमे में अभियुक्त के तकनीकी बचाव के अधिकार को नाइस के चार्टर में निहित अधिकारों और यूरोपीय मानवाधिकार कन्वेंशन द्वारा गारंटीकृत मौलिक अधिकारों और यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों की सामान्य संवैधानिक परंपराओं से उत्पन्न होने वाले अधिकारों में गिना जाता है, जिसे यह कानून के सामान्य सिद्धांतों के रूप में मान्यता देता है और जिसे यूरोपीय संघ के परिषद के फ्रेमवर्क निर्णय 2002/584/GAI, दिनांक 13 जून 2002, यूरोपीय गिरफ्तारी वारंट और सदस्य राज्यों के बीच सुपुर्दगी प्रक्रियाओं से संबंधित, का सम्मान करना आवश्यक है; ख) यदि हाँ, तो क्या आपराधिक मुकदमे में अभियुक्त के तकनीकी बचाव के अधिकार का सम्मान तब भी माना जा सकता है जब सजा एक अनुपस्थित अभियुक्त के खिलाफ जारी की गई हो और उसे किसी भी वकील, उसकी पसंद के या कार्यवाही करने वाले न्यायाधीश द्वारा नियुक्त, द्वारा सहायता नहीं दी गई हो, भले ही वह अभियुक्त के स्वयं के विवेकाधीन अधिकार के अधीन हो, एक बार सुपुर्दगी हो जाने पर, बचाव की गारंटी के साथ मुकदमे को दोहराने का अधिकार प्राप्त करने के लिए; ग) परिणामस्वरूप, क्या यूरोपीय संघ के परिषद के फ्रेमवर्क निर्णय 2002/584/GAI के अनुच्छेद 4-बीस को, यूरोपीय संघ के परिषद के फ्रेमवर्क निर्णय 2009/299/GAI, दिनांक 26 फरवरी 2009, द्वारा पेश किए गए, की व्याख्या इस अर्थ में की जानी चाहिए कि सुपुर्दगी का अनुरोध करने वाले राज्य को स्वतंत्रता से वंचित करने वाली सजा या सुरक्षा उपाय के निष्पादन के उद्देश्य से जारी किए गए यूरोपीय गिरफ्तारी वारंट के निष्पादन को अस्वीकार करने की क्षमता है, यदि संबंधित व्यक्ति निर्णय के साथ समाप्त हुए मुकदमे में व्यक्तिगत रूप से उपस्थित नहीं हुआ है, तब भी जब उसी अनुच्छेद 4-बीस के पैरा 1, उप-पैरा डी) में उल्लिखित शर्तें मौजूद हों, लेकिन संबंधित व्यक्ति को उसकी पसंद के या कार्यवाही करने वाले न्यायाधीश द्वारा कार्यालय द्वारा नियुक्त वकील द्वारा सहायता नहीं दी गई हो।

निर्णय के निहितार्थ

सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन का यह आदेश अभियुक्तों के मौलिक अधिकारों की सुरक्षा में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। आपराधिक मुकदमे के दौरान वकील की अनुपस्थिति बचाव के अधिकार को गंभीर रूप से प्रभावित कर सकती है, जो एक उचित मुकदमे का एक मुख्य सिद्धांत है, जैसा कि इतालवी संविधान के अनुच्छेद 111 और यूरोपीय मानवाधिकार कन्वेंशन के अनुच्छेद 6 में निहित है। इसलिए, यह निर्णय इस बात पर जोर देता है कि प्रत्येक अभियुक्त, चाहे वह अदालत में उपस्थित हो या नहीं, को उचित बचाव का लाभ मिल सके, यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है।

निष्कर्ष

निष्कर्ष रूप में, सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन के 2023 के आदेश संख्या 50684 न केवल यूरोपीय संदर्भ में बचाव के अधिकार के महत्व को स्पष्ट करता है, बल्कि यूरोपीय गिरफ्तारी वारंट के संदर्भ में बचाव की गारंटी के कार्यान्वयन के तरीकों पर भी विचार करने के लिए आमंत्रित करता है। यूरोपीय संघ के न्यायालय को उठाए गए प्रश्न यूरोप में आपराधिक प्रक्रियाओं के भविष्य पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकते हैं, जो सुरक्षा और व्यक्तियों के मौलिक अधिकारों की सुरक्षा के बीच संतुलन के महत्व पर जोर देता है।