निर्णय संख्या 16434 दिनांक 21/02/2024 का विश्लेषण: ऐतिहासिक माफिया समूहों में भागीदारी के अपराधों के लिए निवारक हिरासत

हाल ही में, 21 फरवरी 2024 को सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन द्वारा जारी निर्णय संख्या 16434, ऐतिहासिक माफिया संघों में भागीदारी के अपराधों के लिए निवारक हिरासत के संबंध में एक महत्वपूर्ण कानूनी संदर्भ का प्रतिनिधित्व करता है। यह निर्णय उन शर्तों का गहराई से विश्लेषण करता है जिनके तहत निवारक आवश्यकताओं की उपस्थिति की धारणा को दूर किया जा सकता है, इस प्रकार अभियुक्तों के बचाव के लिए उपयोगी संकेत प्रदान करता है।

निवारक आवश्यकताओं की उपस्थिति की धारणा

आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 275, पैराग्राफ 3 के अनुसार, माफिया संघ के अपराधों के लिए निवारक आवश्यकताओं की उपस्थिति की एक सापेक्ष धारणा मौजूद है। हालांकि, निर्णय स्पष्ट करता है कि इस धारणा को केवल विशिष्ट शर्तों के माध्यम से ही दूर किया जा सकता है, अर्थात्:

• माफिया संघ से संदिग्ध का अलगाव;
• संघीय गतिविधि का पूरा होना;
• सबूत के ठोस तत्व जो निवारक आवश्यकताओं की अनुपस्थिति को प्रदर्शित करते हैं।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि तथाकथित "शांत समय"—अर्थात, भागीदारी के आचरण से निवारक उपाय जारी होने तक की अवधि—अकेले, संघ से अपरिवर्तनीय अलगाव को प्रदर्शित करने के लिए पर्याप्त नहीं है। इसका मतलब है कि निष्क्रियता की लंबी अवधि को भी माफिया संघ से गैर-सदस्यता के निश्चित प्रमाण के रूप में नहीं माना जा सकता है।

शांत समय की भूमिका

कोर्ट इस बात पर प्रकाश डालता है कि "शांत समय" का मूल्यांकन अवशिष्ट रूप से किया जाना चाहिए, अर्थात, विचार किए जाने वाले संभावित तत्वों में से एक के रूप में, लेकिन निवारक आवश्यकताओं को बाहर करने के लिए एकमात्र आधार के रूप में नहीं। अन्य कारकों, जैसे अधिकारियों के साथ सहयोग या किसी अन्य क्षेत्र में स्थानांतरण, को संघ से प्रभावी अलगाव को प्रमाणित करने के लिए ध्यान में रखा जाना चाहिए।

ऐतिहासिक माफियाओं से संबंधित कला। 416-बी, दंड संहिता के अनुसार अपराध - निवारक आवश्यकताएं - उपस्थिति की सापेक्ष धारणा - संचालन - भागीदारी के आचरण से बीता हुआ समय (तथाकथित शांत समय) - मूल्यांकन - शर्तें। "ऐतिहासिक" माफिया संघों में भागीदारी के अपराध के लिए निवारक कारावास के संबंध में, कला के तहत निवारक आवश्यकताओं की धारणा। 275, पैराग्राफ 3, आपराधिक प्रक्रिया संहिता, केवल संदिग्ध द्वारा संघ से अलगाव या संघ की गतिविधि के पूरा होने से ही दूर किया जा सकता है, जबकि तथाकथित "शांत समय" (अर्थात, उपाय जारी होने और आरोपित तथ्यों के बीच एक महत्वपूर्ण अवधि का बीत जाना) अकेले, संदिग्ध के संघ से अपरिवर्तनीय अलगाव का प्रमाण नहीं हो सकता है, इसे केवल अवशिष्ट रूप से मूल्यांकन किया जा सकता है, संभावित तत्वों में से एक के रूप में (जिसमें, उदाहरण के लिए, सहयोग की गतिविधि या किसी अन्य क्षेत्रीय क्षेत्र में स्थानांतरण शामिल है) जो वस्तुनिष्ठ और ठोस तरीके से एक ऐसी स्थिति का प्रदर्शन प्रदान करने के उद्देश्य से है जो निवारक आवश्यकताओं की अनुपस्थिति को इंगित करती है।

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 16434 दिनांक 21 फरवरी 2024 निवारक हिरासत के संबंध में न्यायशास्त्र के लिए एक महत्वपूर्ण संदर्भ बिंदु का प्रतिनिधित्व करता है। यह संदिग्धों के आचरण के केवल अस्थायी के बजाय समग्र विश्लेषण के महत्व को दोहराता है, निवारक आवश्यकताओं की अनुपस्थिति को प्रदर्शित करने के लिए ठोस सबूतों की आवश्यकता पर जोर देता है। यह निर्णय वकीलों और कानून के पेशेवरों के लिए विचार के बिंदु प्रदान करता है, इस बात पर प्रकाश डालता है कि माफिया संघ के संदर्भ में लगाए गए निवारक उपायों को चुनौती देने के लिए बचाव को प्रभावी सबूत पेश करने के लिए तैयार रहना चाहिए।