Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
निर्णय संख्या 13364/2024 पर टिप्पणी: धोखाधड़ी से घोषणा का अपराध और उपयोगकर्ता की जिम्मेदारी | बियानुची लॉ फर्म

निर्णय संख्या 13364/2024 पर टिप्पणी: धोखाधड़ीपूर्ण घोषणा का अपराध और उपयोगकर्ता की जिम्मेदारी

14 फरवरी 2024 को सुप्रीम कोर्ट द्वारा जारी निर्णय संख्या 13364, कर अपराधों के क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण विषय से संबंधित है। विशेष रूप से, कोर्ट ने अस्तित्वहीन लेनदेन के लिए चालान या अन्य दस्तावेजों के उपयोग के माध्यम से धोखाधड़ीपूर्ण घोषणा के अपराध की स्थापना की जांच की, यह स्थापित करते हुए कि यह अपराध तब भी कार्रवाई योग्य है जब झूठे दस्तावेज स्वयं उपयोगकर्ता द्वारा बनाए गए हों।

नियामक और न्यायिक संदर्भ

धोखाधड़ीपूर्ण घोषणा का अपराध विधायी डिक्री 10 मार्च 2000, संख्या 74 द्वारा शासित होता है, जो कर अपराधों को नियंत्रित करता है। इस डिक्री के अनुच्छेद 3, पैराग्राफ 3 के अनुसार, अस्तित्वहीन लेनदेन के लिए दस्तावेजों की जालसाजी को गंभीरता से दंडित किया जाता है। कोर्ट ने दोहराया कि भले ही झूठे दस्तावेज उपयोगकर्ता से आए हों, यह अपराध की निरंतरता को बाहर नहीं करता है।

निर्णय का सारांश

कर अपराध - अस्तित्वहीन लेनदेन के लिए चालान या अन्य दस्तावेजों के उपयोग के माध्यम से धोखाधड़ीपूर्ण घोषणा का अपराध - स्वयं उपयोगकर्ता द्वारा झूठे दस्तावेज जारी करना - अपराध की स्थापना - निरंतरता। कर अपराधों के संबंध में, अस्तित्वहीन लेनदेन के लिए चालान या अन्य दस्तावेजों के उपयोग के माध्यम से धोखाधड़ीपूर्ण घोषणा का अपराध तब भी स्थापित किया जा सकता है जब झूठे दस्तावेज स्वयं उपयोगकर्ता द्वारा बनाए गए हों, जो उन्हें तीसरे पक्ष से आया हुआ प्रतीत कराता है। (प्रेरणा में, कोर्ट ने स्पष्ट किया कि विधायी डिक्री 10 मार्च 2000, संख्या 74 के अनुच्छेद 3, पैराग्राफ 3 में चालान के कुछ मामलों का संदर्भ, जैसा कि विधायी डिक्री 24 सितंबर 2015, संख्या 158 द्वारा संशोधित किया गया है, ने संकेतित अपराध और विधायी डिक्री संख्या 74/2000 के अनुच्छेद 3 में प्रदान किए गए अन्य युक्तियों के माध्यम से धोखाधड़ीपूर्ण घोषणा के बीच पारस्परिक विशिष्टता के संबंध को नहीं बदला है)।

निर्णय के व्यावहारिक निहितार्थ

समीक्षाधीन निर्णय का एक महत्वपूर्ण व्यावहारिक मूल्य है, क्योंकि यह स्पष्ट करता है कि झूठे दस्तावेज स्वयं उपयोगकर्ता द्वारा बनाने से भी आपराधिक जिम्मेदारी से बचा नहीं जा सकता है। इस निर्णय के कई निहितार्थ हैं:

  • कर चोरी के खिलाफ लड़ाई को मजबूत करना।
  • झूठे दस्तावेज बनाने और उपयोग करने वालों के लिए सीधी जिम्मेदारी।
  • क्षेत्र के पेशेवरों के लिए स्पष्टता, जिन्हें कर दस्तावेजों के संकलन में सावधानी बरतनी चाहिए।

निष्कर्ष

निष्कर्ष रूप में, निर्णय संख्या 13364/2024 कर अपराधों के खिलाफ लड़ाई में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। यह स्पष्ट करता है कि आपराधिक जिम्मेदारी से बचा नहीं जा सकता है और चालान या झूठे दस्तावेजों का उपयोग, उनके मूल की परवाह किए बिना, कार्रवाई योग्य है। यह कर क्षेत्र में काम करने वाले सभी लोगों के लिए एक मजबूत संकेत है, जो कर दस्तावेजों के उचित और पारदर्शी प्रबंधन के महत्व पर प्रकाश डालता है।

बियानुची लॉ फर्म