निर्णय संख्या 11698 दिनांक 30/04/2024 पर टिप्पणी: पहले से ही जब्त किए गए किराये की वसूली का जब्ती

वेनिस कोर्ट ऑफ अपील द्वारा हाल ही में सुनाए गए निर्णय संख्या 11698 दिनांक 30 अप्रैल 2024, तीसरे पक्ष के खिलाफ जब्ती की गतिशीलता, विशेष रूप से किराये की आय के संबंध में, पर एक महत्वपूर्ण विचार प्रदान करता है। यह निर्णय एक जटिल कानूनी संदर्भ में आता है, जहां निष्पादन कार्रवाई आपस में जुड़ी हुई है और न्यायाधीशों द्वारा सावधानीपूर्वक प्रबंधन की आवश्यकता है।

निर्णय का संदर्भ

कोर्ट ने उस मामले का सामना किया जहां एक अचल संपत्ति निष्पादन प्रक्रिया के दायरे में पहले से ही जब्त की गई किराये की आय के रूप में देय राशि को एक अन्य लेनदार द्वारा फिर से जब्त कर लिया गया था। मुख्य प्रश्न यह था कि क्या पहले से ही जब्त की गई राशि की एक और जब्ती की जा सकती है, जिसे जब्त की गई संपत्ति के नागरिक फल के रूप में माना जाता है।

संदर्भित अधिकतम

निष्पादन का। सामान्य तौर पर। किसी अचल संपत्ति के किराये के रूप में देनदार को देय राशि की तीसरे पक्ष के खिलाफ जब्ती के मामले में, जिसे पहले से ही किसी अन्य लेनदार द्वारा जब्त कर लिया गया है, ऐसी राशि को नागरिक संहिता के अनुच्छेद 2912 के अनुसार, संपत्ति के नागरिक फल के रूप में माना जाना चाहिए, तीसरे पक्ष के खिलाफ निष्पादन न्यायाधीश, जिसे तीसरे पक्ष द्वारा घोषित किया गया है कि किराये की आय को पहले से ही अचल संपत्ति निष्पादन के दायरे में जब्त कर लिया गया है, को बाद वाले के न्यायाधीश को फाइल भेजनी चाहिए ताकि वह आंशिक पुनर्मिलन की प्रक्रिया कर सके, क्योंकि यह विभिन्न लेनदारों द्वारा आंशिक रूप से अतिव्यापी संपत्तियों पर शुरू की गई कई निष्पादन कार्रवाइयां हैं।

यह अधिकतम स्पष्ट करता है कि आंशिक रूप से अतिव्यापी संपत्तियों पर शुरू की गई कई निष्पादन कार्रवाइयों की उपस्थिति में, प्रक्रियाओं का समन्वित प्रबंधन मौलिक है। विशेष रूप से, तीसरे पक्ष के निष्पादन न्यायाधीश को अचल संपत्ति निष्पादन न्यायाधीश को कार्रवाइयों के उचित पुनर्मिलन को सुनिश्चित करने के लिए फाइल भेजनी चाहिए।

व्यावहारिक निहितार्थ

इस निर्णय के कई निहितार्थ हैं:

• लेनदारों के अधिकारों की पर्याप्त सुरक्षा सुनिश्चित करते हुए, निष्पादन प्रक्रियाओं के बीच संघर्ष से बचने की आवश्यकता।
• निष्पादन की एकता के सिद्धांत का मूल्य, जिसका उद्देश्य ऋण वसूली प्रक्रियाओं में अनिश्चितता को कम करना है।
• नागरिक संहिता के अनुच्छेद 2912 के नियम का संदर्भ, जो पहले से ही जब्त की गई राशि की नागरिक फल की प्रकृति को स्वीकार करता है, इस प्रकार मूल लेनदारों के हितों की रक्षा करता है।

यह निर्णय ऐसे न्यायशास्त्र की दिशा में एक कदम है जो लेनदारों के बीच संबंधों में निश्चितता और स्थिरता सुनिश्चित करने, जबरन निष्पादन के अधिक कुशल प्रबंधन को बढ़ावा देने की प्रवृत्ति रखता है।

निष्कर्ष

निष्कर्ष में, निर्णय संख्या 11698 दिनांक 30 अप्रैल 2024 इटली में निष्पादन प्रक्रियाओं के विनियमन में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। यह निष्पादन कार्रवाइयों के समन्वित प्रबंधन के महत्व और शामिल सभी लेनदारों के अधिकारों की रक्षा की आवश्यकता पर जोर देता है। वेनिस कोर्ट ऑफ अपील, इस निर्णय के माध्यम से, विभिन्न निष्पादन प्रक्रियाओं के बीच सीमाओं और बातचीत के तरीकों को स्पष्ट करने में योगदान देता है, जिससे कानूनी प्रणाली अधिक सुसंगत और समझने योग्य बन जाती है।