विश्लेषण निर्णय संख्या 9178 वर्ष 2024: शांति न्यायाधीश की अपील और अधिकारिता

शांति न्यायाधीश की अधिकारिता और अधिकारिता की घोषणाओं के खिलाफ अपीलों के उपचार से संबंधित एक महत्वपूर्ण मुद्दे को सर्वोच्च न्यायालय के 5 अप्रैल 2024 के निर्णय संख्या 9178 में संबोधित किया गया है। यह निर्णय अधिकारिता की घोषणा के खिलाफ उठाए गए नकारात्मक संघर्ष की अस्वीकार्यता को स्पष्ट करता है, जो मौलिक सिद्धांतों को स्थापित करता है जिनका सावधानीपूर्वक विश्लेषण किया जाना चाहिए।

नियामक संदर्भ

अधिकारिता का मुद्दा नागरिक प्रक्रिया संहिता (सी.पी.सी.) द्वारा शासित होता है, विशेष रूप से अनुच्छेद 42, 43, 45 और 50 में। ये अनुच्छेद अधिकारिता और शांति न्यायाधीश के निर्णयों के खिलाफ अपील के तरीकों से संबंधित सामान्य नियमों को रेखांकित करते हैं। विचाराधीन निर्णय में, न्यायालय नकारात्मक संघर्ष की अस्वीकार्यता के संबंध में अपनी स्थिति का समर्थन करने के लिए इन अनुच्छेदों का संदर्भ देता है।

निर्णय का सार

सामान्य तौर पर। शांति न्यायाधीश के अधिकारिता की घोषणा के खिलाफ अपील के मामले में, न्यायालय द्वारा उठाया गया नकारात्मक संघर्ष अस्वीकार्य है, क्योंकि यह शक्ति, सी.पी.सी. के अनुच्छेद 45 के अनुसार, केवल उस न्यायाधीश को मान्यता दी जाती है जिसे अधिकारिता की घोषणा के बाद पुन: प्रस्तुत किया जाता है; इसके परिणामस्वरूप, न्यायालय को कार्यवाही वापस कर दी जाती है, जिसमें पार्टियों पर प्रक्रिया को फिर से शुरू करने का बोझ नहीं होता है, क्योंकि अपील न्यायाधीश की आधिकारिक पहल होती है।

यह सार स्थापित करता है कि, शांति न्यायाधीश की अधिकारिता की घोषणा के खिलाफ अपील के मामले में, न्यायालय नकारात्मक संघर्ष को नहीं उठा सकता है। वास्तव में, यह शक्ति उस न्यायाधीश के लिए आरक्षित है जिसे अधिकारिता की घोषणा के बाद बुलाया जाता है। इसका मतलब है कि, यदि कोई शांति न्यायाधीश अपनी अधिकारिता की घोषणा करता है, तो न्यायालय का कार्य प्रक्रिया को फिर से शुरू करना नहीं है; इसके विपरीत, पार्टियों को आगे हस्तक्षेप करने की आवश्यकता के बिना कार्यवाही को सक्षम न्यायालय को वापस कर दिया जाना चाहिए।

निर्णय के व्यावहारिक निहितार्थ

इस निर्णय के कानूनी पेशेवरों और विवाद में शामिल पक्षों के लिए कई व्यावहारिक निहितार्थ हैं। मुख्य हैं:

• अपील प्रक्रियाओं में स्पष्टता: यह निर्णय स्पष्ट करता है कि पार्टियों पर प्रक्रिया को फिर से शुरू करने का कोई बोझ नहीं है, जिससे प्रक्रियात्मक गतिशीलता सरल हो जाती है।
• न्यायाधीश की आधिकारिक पहल की मान्यता: न्यायालय अपील न्यायाधीश की पार्टियों से अनुरोध के बिना हस्तक्षेप करने की शक्ति पर प्रकाश डालता है।
• अधिकारिता संघर्षों की रोकथाम: यह निर्णय अधिकारिता संघर्षों की संख्या को कम करने और नागरिक प्रक्रिया में अधिक प्रवाह सुनिश्चित करने का लक्ष्य रखता है।