निर्णय संख्या 17174/2024 पर टिप्पणी: संपत्ति निवारक उपाय और न्यायाधीश की जांच शक्तियाँ

26 जनवरी 2024 को हालिया निर्णय संख्या 17174, जो 24 अप्रैल 2024 को दर्ज किया गया था, संपत्ति निवारक उपायों के विषय पर विचार-विमर्श का एक महत्वपूर्ण अवसर प्रदान करता है, विशेष रूप से वे जो कानून के विधायी डिक्री संख्या 159/2011 के लागू होने से पहले अपनाए गए थे। इस मामले में, कॉलेज ने क्रोटोन के ट्रिब्यूनल के एक आदेश को रद्द कर दिया और मामले को वापस भेज दिया, जिसमें नियुक्त न्यायाधीश द्वारा जांच शक्तियों के उचित प्रयोग की मौलिक आवश्यकता पर प्रकाश डाला गया।

नियामक और कानूनी संदर्भ

विचाराधीन निर्णय एक जटिल नियामक संदर्भ में आता है, जहां संपत्ति निवारक उपायों को विशिष्ट नियमों द्वारा नियंत्रित किया जाता है। विशेष रूप से, विधायी डिक्री संख्या 159/2011 ने निवारक उपायों के क्षेत्र में महत्वपूर्ण नवाचार पेश किए, लेकिन इस मामले में, इसके कार्यान्वयन से पहले लागू प्रावधानों का उल्लेख किया गया है। निर्णय का सारांश कहता है:

विधायी डिक्री संख्या 159/2011 के लागू होने से पहले संपत्ति निवारक उपाय - न्यायिक प्रशासकों के प्रबंधन खाते के अनुमोदन का प्रावधान - नियुक्त न्यायाधीश द्वारा जांच शक्तियों का प्रयोग न करना - कानून का उल्लंघन - औचित्य - मामला। विधायी डिक्री 6 सितंबर 2011, संख्या 159 के लागू होने से पहले अपनाए गए संपत्ति निवारक उपायों के संबंध में, वह प्रावधान जिसके द्वारा कॉलेज, कानून के अनुच्छेद 5, विधायी डिक्री 1 फरवरी 1991, संख्या 293 के अनुसार सुनवाई निर्धारित करने के बाद, न्यायिक प्रशासकों के प्रबंधन के खाते को मंजूरी देता है, इसके लिए नियुक्त न्यायाधीश द्वारा जांच शक्तियों के प्रयोग की आवश्यकता होती है, यदि विवाद या दस्तावेजी कमियां हों, जैसा कि उल्लिखित अनुशासन में प्रदान किया गया है, जिसका अभाव कानून के उल्लंघन का दोष है, जो आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 125, पैराग्राफ 3 के संदर्भ में है। (मामला जिसमें न्यायिक प्रशासक द्वारा किए गए संचालन से संबंधित दस्तावेज़ीकरण की अनुपस्थिति में मामला कॉलेज को वापस भेजा गया था, जिसे पक्ष की मांगों के बावजूद नियुक्त न्यायाधीश द्वारा प्राप्त करने के लिए प्रेरित नहीं किया गया था)।

यह सारांश संपत्ति निवारक उपायों के संदर्भ में प्रक्रियात्मक औचित्य के महत्व पर जोर देता है, जहां न्यायाधीश द्वारा शक्तियों का उचित प्रयोग शामिल पक्षों के अधिकारों का सम्मान सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण है।

निर्णय के निहितार्थ

निर्णय आपराधिक प्रक्रिया और निवारक उपायों के कुछ मौलिक पहलुओं पर प्रकाश डालता है:

• जांच शक्तियों का महत्व: नियुक्त न्यायाधीश का कर्तव्य है कि वह जांच शक्तियों का प्रयोग करे, खासकर जब विवाद या दस्तावेज़ की कमी हो।
• कानून का उल्लंघन: जांच शक्तियों को सक्रिय करने में विफलता कानून के उल्लंघन का दोष है, जो संभावित रूप से त्रुटि का मार्जिन पैदा करता है जो प्रक्रिया की निष्पक्षता को नुकसान पहुंचा सकता है।
• आवश्यक वापसी: वापसी के साथ रद्द करना मामले के पुनर्मूल्यांकन की आवश्यकता को दर्शाता है, इस प्रकार उचित कानूनी सुरक्षा सुनिश्चित करता है।

निष्कर्ष

निष्कर्ष रूप में, निर्णय संख्या 17174/2024 इस सिद्धांत की एक महत्वपूर्ण पुष्टि का प्रतिनिधित्व करता है कि संपत्ति निवारक उपायों की वैधता के लिए न्यायाधीश द्वारा जांच शक्तियों का उचित प्रयोग आवश्यक है। यह निर्णय न केवल निष्पक्ष प्रक्रिया के लिए पक्षों के अधिकार की पुष्टि करता है, बल्कि न्यायाधीश के परिश्रम और ध्यान के साथ कार्य करने के कर्तव्य पर भी जोर देता है। कानून के पेशेवरों को यह सुनिश्चित करने के लिए इस निर्णय से प्रेरणा लेनी चाहिए कि प्रक्रियाओं का हमेशा सम्मान किया जाए, इस प्रकार अधिक निष्पक्ष और पारदर्शी न्याय में योगदान दिया जाए।