ऑर्डिनेंस संख्या 11245, 2024 का विश्लेषण: डबलिन नियमों के तहत स्थानांतरण की समय सीमा का निलंबन

सुप्रीम कोर्ट द्वारा 26 अप्रैल 2024 को जारी हालिया ऑर्डिनेंस संख्या 11245 ने अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा के संदर्भ में डबलिन यूनिट द्वारा अपनाए गए स्थानांतरण निर्णयों के प्रबंधन के संबंध में महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान किए हैं। यह निर्णय शरण चाहने वालों के लिए विशेष रूप से प्रासंगिक है, क्योंकि यह निर्णयों को चुनौती देने की स्थिति में स्थानांतरण की समय सीमा के स्वचालित निलंबन के मुद्दे को संबोधित करता है।

नियामक संदर्भ

यह निर्णय एक जटिल नियामक ढांचे के भीतर स्थित है, जिसमें विधायी डिक्री संख्या 25, 2008 और यूरोपीय संघ विनियमन संख्या 604, 2013 शामिल हैं। विशेष रूप से, विधायी डिक्री का अनुच्छेद 3-ऑक्टिस स्थानांतरण निर्णयों को चुनौती देने के तरीके स्थापित करता है, जबकि यूरोपीय विनियमन का अनुच्छेद 29 स्वयं स्थानांतरण के लिए समय सीमा को नियंत्रित करता है। अदालत ने इस बात पर प्रकाश डाला कि जब निलंबन का अनुरोध प्रस्तुत किया जाता है, तो स्थानांतरण के लिए समय सीमा स्वचालित रूप से निलंबित हो जाती है।

अदालत की व्याख्या

अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा की स्थिति - डबलिन यूनिट द्वारा अपनाए गए स्थानांतरण निर्णय - अपील - स्थानांतरण के लिए समय सीमा का स्वचालित निलंबन - अवधि - मानदंड। आप्रवासन, अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा और यूरोपीय संघ के नागरिकों की मुक्त आवाजाही के मामलों में विशेषज्ञता वाले खंड के समक्ष अदालत में डबलिन यूनिट प्राधिकरण द्वारा अपनाए गए स्थानांतरण निर्णयों के खिलाफ अपील के संबंध में, विधायी डिक्री संख्या 25, 2008 का अनुच्छेद 3-ऑक्टिस, जैसा कि विधायी डिक्री संख्या 13, 2017 द्वारा संशोधित किया गया है, जिसे कानून संख्या 46, 2017 द्वारा संशोधनों के साथ रूपांतरित किया गया है, की व्याख्या इस अर्थ में की जानी चाहिए कि यूरोपीय संघ विनियमन संख्या 604, 2013 के अनुच्छेद 29 में निर्धारित स्थानांतरण की समय सीमा, स्थानांतरण निर्णय के प्रभावों के निलंबन के अनुरोध की प्रस्तुति के प्रभाव से स्वचालित रूप से निलंबित हो जाती है, जो अपील के परीक्षण के लिए क्षेत्र पर रहने के अधिकार के अन्य "मुख्य नियम" के अनुपालन में है, यह तब शुरू होती है, और इसलिए फिर से शुरू होती है, निलंबन के अनुरोध के अंतिम, न कि अनंतिम या तत्काल, अस्वीकृति के आदेश के संचार से, या, यदि निलंबन स्वीकार किया जाता है, तो उस डिक्री के संचार से जिसके साथ अपील को खारिज कर दिया जाता है।

अदालत ने स्पष्ट किया है कि स्थानांतरण की समय सीमा तब तक फिर से शुरू नहीं होती जब तक कि निलंबन के अनुरोध की अंतिम अस्वीकृति का आदेश संप्रेषित नहीं हो जाता। यह पहलू महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह शरण चाहने वालों को उनके अपील के लंबित रहने के दौरान इतालवी क्षेत्र पर रहने का अधिकार सुनिश्चित करता है।

व्यावहारिक निहितार्थ

इस निर्णय के शरण चाहने वालों और कानूनी क्षेत्र के पेशेवरों के लिए महत्वपूर्ण व्यावहारिक निहितार्थ हैं। विशेष रूप से, यह अनुमति देता है:

• अपील प्रक्रिया के दौरान शरण चाहने वालों के लिए अधिक सुरक्षा सुनिश्चित करना;
• स्थानांतरण निर्णयों के कार्यान्वयन के समय और तरीकों को स्पष्ट करना;
• अंतिम निर्णय तक इतालवी क्षेत्र पर रहने के अधिकार के सिद्धांत को मजबूत करना।

संक्षेप में, ऑर्डिनेंस संख्या 11245, 2024 शरण चाहने वालों के अधिकारों की सुरक्षा को मजबूत करने और एक निष्पक्ष और पारदर्शी प्रक्रिया सुनिश्चित करने की दिशा में एक कदम का प्रतिनिधित्व करता है।

निष्कर्ष

सुप्रीम कोर्ट का निर्णय न केवल शरण चाहने वालों के स्थानांतरण से संबंधित नियमों के अनुप्रयोग को स्पष्ट करता है, बल्कि राष्ट्रीय सुरक्षा की आवश्यकताओं और मौलिक अधिकारों की सुरक्षा के बीच संतुलन सुनिश्चित करने के महत्व पर भी प्रकाश डालता है। यह निर्णय क्षेत्र के पेशेवरों और शरण चाहने वालों के लिए एक मूल्यवान मार्गदर्शन प्रदान करता है, जो न्याय और मानवता के सिद्धांतों का सम्मान करने वाले कानूनी दृष्टिकोण के महत्व पर जोर देता है।