La reciente sentencia n.º 38772, de 23 de junio de 2023, depositada el 22 de septiembre de 2023, ha atraído la atención de juristas y operadores jurídicos por su claro recordatorio del derecho del acusado a participar en el procedimiento de apelación en cámara sobre medidas cautelares personales. La decisión subraya un aspecto crucial del proceso penal: el investigado o acusado detenido tiene derecho a estar presente durante la audiencia, y su ausencia puede acarrear la nulidad de la misma.
El Tribunal ha afirmado que, en el procedimiento de apelación en cámara contra medidas cautelares, el derecho del interesado a comparecer en audiencia es fundamental. En particular, la sentencia especifica que
Investigado o acusado detenido o internado – Derecho a comparecer a la celebración de la audiencia en cámara – Existencia – Falta de traducción o participación a distancia – Nulidad absoluta e insanable de la audiencia y del providimiento conclusivo – Existencia – Pérdida de eficacia de la medida – Exclusión. En el procedimiento de apelación en cámara contra medidas cautelares personales, existe el derecho del interesado a comparecer en audiencia, por lo que la falta de traducción o la falta de participación a distancia, del investigado o acusado detenido o internado – incluso en un lugar fuera de la jurisdicción del juez – que en el acto de apelación haya solicitado tempestivamente comparecer, determina la nulidad absoluta e insanable de la audiencia y del providimiento conclusivo, sin que, sin embargo, ello suponga la ineficacia de la medida cautelar adoptada.
Esta resolución tiene un peso significativo para el respeto de los derechos fundamentales de los acusados. El Tribunal ha aclarado que la falta de traducción o participación a distancia del acusado, si este hubiera solicitado comparecer, conduce a una nulidad que no puede ser subsanada. Esto significa que toda audiencia celebrada sin la presencia del acusado, según lo previsto en el artículo 309 del Nuevo Código de Procedimiento Penal, se considera nula y no produce efectos jurídicos.
En conclusión, la sentencia n.º 38772 de 2023 reitera la importancia del derecho de participación del acusado en el proceso penal. Este caso representa un paso significativo hacia la protección de los derechos individuales, destacando que el respeto de los principios de justicia no puede ser comprometido. Es fundamental que los abogados y operadores jurídicos estén siempre atentos a garantizar que los derechos de sus representados sean respetados en cada fase del procedimiento.