Ανάλυση της Απόφασης υπ' αριθμ. 3087/2024: Ακυρότητα και Ανάκριση στην Ποινική Δίκη
Η απόφαση υπ' αριθμ. 3087 της 30ής Οκτωβρίου 2024, που δημοσιεύθηκε στις 27 Ιανουαρίου 2025, παρέχει σημαντικές διευκρινίσεις σχετικά με την ακυρότητα του αιτήματος για παραπομπή σε δίκη μετά από ανάκριση που δεν διεξήχθη σύμφωνα με τους ισχύοντες κανόνες. Η εν λόγω απόφαση του Αρείου Πάγου εντάσσεται σε ένα διαρκώς εξελισσόμενο νομικό πλαίσιο, όπου η προσαρμογή στις νέες μεθόδους επικοινωνίας στην ποινική δίκη διαδραματίζει κρίσιμο ρόλο.
Η Υπόθεση και το Νομικό Πλαίσιο
Στην υπό εξέταση περίπτωση, ο κατηγορούμενος είχε υποβάλει αίτημα για ανάκριση μέσω μη επιτρεπόμενων μεθόδων, συγκεκριμένα μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου (PEC), αντί για την κατάθεση στο portal της ηλεκτρονικής δίκης (PPT), όπως προβλέπεται από τη μεταβατική διάταξη του άρθρου 87, παράγραφος 6-β, του νομοθετικού διατάγματος 10 Οκτωβρίου 2022, αριθ. 150. Αυτή η παρατυπία οδήγησε στη δήλωση ακυρότητας του αιτήματος για παραπομπή σε δίκη.
Το Δικαστήριο διευκρίνισε ότι η δήλωση ακυρότητας αυτή δεν μπορεί να θεωρηθεί ανώμαλη, καθώς η οπισθοδρόμηση της διαδικασίας δεν συνεπάγεται στασιμότητα της ίδιας της δίκης. Πράγματι, ο εισαγγελέας έχει τη δυνατότητα να επανεξετάσει την άσκηση της ποινικής δίωξης μόλις διεξαχθεί η ανάκριση σύμφωνα με το νόμο.
Νομικές Αρχές που στηρίζουν την Απόφαση
Άρθρο 415-β του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας - Αίτημα ανάκρισης που υποβάλλεται από τον κατηγορούμενο με μη επιτρεπόμενες μεθόδους – Δήλωση ακυρότητας του αιτήματος για παραπομπή σε δίκη λόγω μη διεξαγωγής της ανάκρισης - Ανωμαλία - Αποκλεισμός - Λόγοι - Περίπτωση. Δεν είναι ανώμαλη η δήλωση ακυρότητας του αιτήματος για παραπομπή σε δίκη λόγω μη διεξαγωγής της ανάκρισης που ζητήθηκε με μη επιτρεπόμενες μεθόδους, δεδομένου ότι η συνακόλουθη οπισθοδρόμηση της διαδικασίας δεν συνεπάγεται καμία στασιμότητα, καθώς ο εισαγγελέας μπορεί να λάβει εκ νέου τις αποφάσεις του σχετικά με την άσκηση της ποινικής δίωξης μετά την ολοκλήρωση της προβλεπόμενης ανάκρισης. (Περίπτωση όπου η ανάκριση είχε ζητηθεί από τον κατηγορούμενο μέσω PEC αντί για κατάθεση στο portal της ηλεκτρονικής δίκης (PPT), όπως προβλέπεται από τη μεταβατική διάταξη του άρθρου 87, παράγραφος 6-β, του νομοθετικού διατάγματος 10 Οκτωβρίου 2022, αριθ. 150, σε σχέση με το άρθρο 111-β του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας).
Αυτή η περίληψη υπογραμμίζει τη σημασία της τήρησης των διαδικασιών που έχει θεσπίσει ο νομοθέτης για τη διασφάλιση της ορθής διεξαγωγής της δίκης. Το Δικαστήριο, επομένως, επιβεβαίωσε την κεντρική θέση των μεθόδων επικοινωνίας στην ποινική δίκη και τη σημασία της τήρησής τους για τη διασφάλιση θεμελιωδών δικαιωμάτων, όπως το δικαίωμα στην υπεράσπιση.
Συμπεράσματα
Συμπερασματικά, η απόφαση υπ' αριθμ. 3087/2024 αποτελεί ένα σημαντικό προηγούμενο για τις μελλοντικές εφαρμογές του ποινικού δικονομικού δικαίου. Τονίζει τη σημασία της τήρησης των νομοθετικών διατάξεων σχετικά με τις μεθόδους υποβολής των αιτημάτων και τον σεβασμό των διαδικασιών, χωρίς τις οποίες η δίκη κινδυνεύει να χάσει την αποτελεσματικότητα και τη δικαιοσύνη της. Είναι θεμελιώδες οι νομικοί φορείς και οι κατηγορούμενοι να τηρούν σχολαστικά τους ισχύοντες κανόνες για την αποφυγή καταστάσεων ακυρότητας που θα μπορούσαν να θέσουν σε κίνδυνο ολόκληρη την ποινική διαδικασία.
