Ανάλυση της Απόφασης Cass. Civ. αρ. 5641/2018 σχετικά με την Ιατρική Ευθύνη
Η απόφαση αρ. 5641 του Αρείου Πάγου, που εκδόθηκε στις 9 Μαρτίου 2018, αποτελεί σημαντικό προηγούμενο σε θέματα επαγγελματικής ευθύνης στον τομέα της υγείας. Η διαμάχη αφορούσε την αποζημίωση για ζημίες από την Κλινική Villa Mafalda μετά τον θάνατο ασθενούς, D.G.P., λόγω διαγνωστικών σφαλμάτων και μη απαραίτητης χειρουργικής επέμβασης. Η υπόθεση αυτή προσφέρει πολλά σημεία προβληματισμού σχετικά με την ερμηνεία της ιατρικής ευθύνης και την εκτίμηση των αποζημιώσεων.
Το πλαίσιο της απόφασης
Το Εφετείο της Ρώμης είχε δεχθεί εν μέρει μόνο το αίτημα αποζημίωσης των κληρονόμων της ασθενούς, υποστηρίζοντας ότι οι γιατροί δεν προκάλεσαν άμεσα τον θάνατο της ασθενούς, αλλά μείωσαν τις πιθανότητες επιβίωσής της. Ο Άρειος Πάγος, αντίθετα, έκρινε ότι η αποζημίωση έπρεπε να ταυτιστεί με την απώλεια της συγγενικής σχέσης, τονίζοντας τη σημασία της διάκρισης μεταξύ ζημίας από απώλεια ευκαιρίας και ζημίας από θάνατο.
Η αιτιώδης συνάφεια και η εκτίμηση της ζημίας
Μια κρίσιμη πτυχή της απόφασης αφορά την αιτιώδη συνάφεια μεταξύ ιατρικού σφάλματος και θανάτου της ασθενούς. Το Δικαστήριο έκρινε ότι, παρόλο που οι παραλείψεις των γιατρών δεν προκάλεσαν τον θάνατο, είχαν σημαντικό αντίκτυπο στην ποιότητα ζωής της ασθενούς και στον πόνο των συγγενών. Η εκτίμηση των αποζημιώσεων έγινε λαμβάνοντας υπόψη διάφορους παράγοντες, όπως:
- Βιολογική ζημία: αποζημιώνεται βάσει της έντασης του πόνου και της διάρκειας της χαμένης ζωής.
- Ηθική ζημία: υπολογίζεται ως κλάσμα της βιολογικής ζημίας.
- Ζημία από απώλεια συγγενικής σχέσης: αποζημιώνεται δίκαια λαμβάνοντας υπόψη τον συναισθηματικό δεσμό και τον αντίκτυπο στη ζωή των οικείων.
Το Δικαστήριο διευκρίνισε ότι η ιατρική ευθύνη δεν περιορίζεται στην απλή διάγνωση, αλλά επεκτείνεται σε όλες τις φάσεις της θεραπείας του ασθενούς.
Συμπεράσματα
Η απόφαση αρ. 5641/2018 του Αρείου Πάγου υπογραμμίζει τη σημασία της ορθής ερμηνείας των ευθυνών στον τομέα της υγείας, τονίζοντας την ανάγκη για ενδελεχή ανάλυση της αιτιώδους συνάφειας σε περιπτώσεις αιτήματος αποζημίωσης. Θεσπίζει ένα σημαντικό προηγούμενο για μελλοντικές υποθέσεις επαγγελματικής ευθύνης, εφιστώντας την προσοχή στο πώς οι ζημίες πρέπει να εκτιμώνται δίκαια και αναλογικά σε σχέση με τον πόνο και τις απώλειες που υπέστησαν οι συγγενείς. Σε ένα τόσο περίπλοκο νομικό πλαίσιο, είναι θεμελιώδες οι επαγγελματίες του δικαίου να είναι προετοιμασμένοι να διαχειριστούν παρόμοιες καταστάσεις με την απαιτούμενη επάρκεια και ευαισθησία.
