Η απόφαση υπ' αριθ. 10817 του 2016 του Αρείου Πάγου (Corte di Cassazione) αποτελεί μια σημαντική νομολογιακή παρέμβαση σχετικά με την απαγωγή ανηλίκων. Το κεντρικό ζήτημα αφορά την επιστροφή δύο ανηλίκων στην Ουγγαρία, αφού είχαν περάσει μια περίοδο διακοπών με τον πατέρα τους στην Ιταλία. Η μητέρα, Τ. Μ., ζήτησε την επιστροφή των ανηλίκων, αλλά το δικαστήριο αρνήθηκε το αίτημα, τονίζοντας την πιθανή ψυχολογική βλάβη για τα παιδιά.
Η υπόθεση προέρχεται από διάταγμα του Δικαστηρίου Ανηλίκων της Brescia, το οποίο, αφού εξέτασε τις περιστάσεις, έκρινε ότι η επιστροφή δεν θα γινόταν προς το συμφέρον των ανηλίκων. Η απόφαση αιτιολογήθηκε από την εκτίμηση ότι η επιστροφή στην Ουγγαρία θα μπορούσε να προκαλέσει σοβαρές αναταραχές στην ψυχο-συναισθηματική τους ισορροπία, λαμβάνοντας υπόψη τη συμπεριφορά της μητέρας, η οποία αντιλήφθηκε ως βίαιη και τιμωρητική.
Η αρχή του "Καλύτερου Συμφέροντος του Παιδιού" παραμένει θεμελιώδης στις αποφάσεις που αφορούν την απαγωγή ανηλίκων.
Η μητέρα άσκησε έφεση, καταγγέλλοντας την παραβίαση διαδικαστικών και συμβατικών κανόνων. Ωστόσο, ο Άρειος Πάγος τόνισε ότι η αιτιολογία του Δικαστηρίου ήταν επαρκής και πλήρης, εξετάζοντας προσεκτικά όλες τις πτυχές της υπόθεσης. Συγκεκριμένα, ο δικαστής έλαβε υπόψη τις δηλώσεις των ανηλίκων, την αντίθεσή τους στην επιστροφή και τις ψυχολογικές εκθέσεις που ανέδειξαν τον κίνδυνο σωματικής και ψυχικής βλάβης.
Η απόφαση Cass. Civ. n. 10817 του 2016 επαναβεβαιώνει τη σημασία της εξέτασης της ψυχολογικής ευημερίας των ανηλίκων σε θέματα επιμέλειας και διεθνούς απαγωγής. Η ανάλυση της υπόθεσης αναδεικνύει την κεντρική θέση της αρχής του "Καλύτερου Συμφέροντος του Παιδιού", η οποία πρέπει να καθοδηγεί τις αποφάσεις σε αυτόν τον τομέα. Οι εκτιμήσεις του δικαστή της ουσίας επιβεβαιώθηκαν, τονίζοντας την ανάγκη για ενδελεχή εξέταση των περιστάσεων που μπορούν να επηρεάσουν την ευημερία των εμπλεκόμενων ανηλίκων.