Η απόφαση υπ' αριθ. 28412 του 2013 του Αρείου Πάγου (Corte di Cassazione) αποτελεί ένα σημαντικό βήμα στην ερμηνεία της διάταξης που τιμωρεί την εκβίαση, ιδίως μέσω παρότρυνσης. Αναλύοντας τις λεπτομέρειες της υπόθεσης, αναδεικνύεται η σημασία της ιδιότητας του δημοσίου υπαλλήλου, κρίσιμης πτυχής για τη διαμόρφωση του αδικήματος.
Ο Ν.Γ., μέλος της ζωνικής επιτροπής της CONI, καταδικάστηκε για κατάχρηση της θέσης του προκειμένου να αποσπάσει χρηματικά ποσά από δημόσιους επιχειρηματίες, υποσχόμενος την έκδοση αδειών που ποτέ δεν χορηγήθηκαν. Το Δικαστήριο επανέλαβε ότι ο ρόλος του συνεπαγόταν την άσκηση δημόσιας λειτουργίας, καθιστώντας τον δημόσιο υπάλληλο σύμφωνα με το άρθρο 357 του Ποινικού Κώδικα. Αυτή η πτυχή είναι θεμελιώδης, καθώς ο ιταλικός νόμος τιμωρεί αυστηρά τις παράνομες συμπεριφορές των δημοσίων υπαλλήλων, ιδίως όταν πρόκειται για αθέμιτη παρότρυνση.
Η υποκειμενική θέση όσων συμμετέχουν σε μια απόφαση για την έκδοση άδειας που απαιτείται για δημόσια υπηρεσία δεν μπορεί παρά να είναι αυτή ενός δημοσίου υπαλλήλου.
Το Δικαστήριο διευκρίνισε ότι η συμπεριφορά του Ν.Γ. συνιστά αθέμιτη παρότρυνση, καθώς ο κατηγορούμενος άσκησε μια μορφή πειθούς για να αποσπάσει τα χρήματα. Αυτό το είδος συμπεριφοράς διαφέρει από την εξαναγκασμό, καθώς δεν υπήρξε απειλή, αλλά απλή υποβολή. Ο νόμος τιμωρεί την κατάχρηση εξουσίας υπό αυτές τις συνθήκες, τονίζοντας τη σημασία της διατήρησης της ακεραιότητας της δημόσιας υπηρεσίας.
Η απόφαση του Αρείου Πάγου του 2013 αποτελεί ένα σημαντικό σημείο αναφοράς για την κατανόηση της εκβίασης και της αθέμιτης παρότρυνσης στο πλαίσιο των δημόσιων λειτουργιών. Επισημαίνει πώς η κατάχρηση εξουσίας από δημόσιο υπάλληλο μπορεί να λάβει διάφορες μορφές, απαιτώντας προσεκτική ανάλυση των γεγονότων και των περιστάσεων. Η ορθή νομική ταξινόμηση είναι απαραίτητη όχι μόνο για την τιμωρία των αδικημάτων, αλλά και για την προστασία της νομιμότητας και της εμπιστοσύνης στο δημόσιο σύστημα.