Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Σχολιασμός της Απόφασης Cass. Pen., Τμήμα V, αριθ. 40100 του 2018: Δόλια Χρεοκοπία και Ευθύνη των Διοικητών | Δικηγορικό Γραφείο Bianucci

Σχολιασμός της Απόφασης Cass. Pen., Τμήμα V, αρ. 40100 του 2018: Δόλια Πτώχευση και Ευθύνη των Διοικητών

Η απόφαση υπ' αριθ. 40100 του 2018 του Αρείου Πάγου προσφέρει μια σημαντική προβληματισμό σχετικά με την ποινική ευθύνη σε περίπτωση δόλιας πτώχευσης. Η υπόθεση που αναλύεται αφορά τον Z.A., κατηγορούμενο για πρόκληση της πτώχευσης της εταιρείας του μέσω δόλιων πράξεων και καταστροφής λογιστικών εγγράφων. Η απόφαση του Δικαστηρίου επισημαίνει ορισμένα βασικά σημεία που αξίζει να διερευνηθούν, τόσο για τους επαγγελματίες του νομικού κλάδου όσο και για τους επιχειρηματίες.

Το πλαίσιο της απόφασης

Η υπόθεση ξεκινά από την απόφαση του Εφετείου του Μιλάνου, το οποίο είχε επικυρώσει την καταδίκη του Z.A. για δόλια πτώχευση μέσω εγγράφων και για φορολογικές παραβάσεις. Το Εφετείο είχε κρίνει επαρκή τα αποδεικτικά στοιχεία της δόλιας συμπεριφοράς του κατηγορουμένου, ιδίως τη συστηματική παράλειψη πληρωμής φόρων και ασφαλιστικών εισφορών, η οποία είχε δημιουργήσει χρέος άνω των 1.800.000 ευρώ.

Το Δικαστήριο διευκρίνισε ότι η ποινική ευθύνη για πτώχευση δεν περιορίζεται στην απλή υλική πρόκληση της πτώχευσης, αλλά απαιτεί και τη γνώση από τον κατηγορούμενο της δόλιας φύσης των πράξεών του.

Στοιχεία ευθύνης και γνώση

Μια κρίσιμη πτυχή που προέκυψε από την απόφαση είναι η ανάγκη απόδειξης της γνώσης του κατηγορουμένου σχετικά με τη δόλια φύση των πράξεών του. Όπως ορίστηκε από το Δικαστήριο, για να στοιχειοθετηθεί το αδίκημα της δόλιας πτώχευσης, είναι απαραίτητο ο δράστης να γνωρίζει και να επιθυμεί τη δόλια φύση της πράξης, αντιλαμβανόμενος την πτώχευση ως αποτέλεσμα της συμπεριφοράς του. Σε αυτό το πλαίσιο, το Δικαστήριο επανέλαβε ότι μια κρίση ρευστότητας, παρόλο που αποτελεί λόγο ανωτέρας βίας, δεν αποκλείει την ποινική ευθύνη εάν υπήρξε δόλια ενέργεια.

  • Το αδίκημα της δόλιας πτώχευσης στοιχειοθετείται με δόλιες και παραλειπόμενες πράξεις.
  • Η γνώση της πιθανότητας πτώχευσης είναι βασικό στοιχείο για την ποινική ευθύνη.
  • Η μη πληρωμή φόρων και εισφορών θεωρείται δόλια πράξη εάν είναι συστηματική.

Συμπεράσματα

Συνοψίζοντας, η απόφαση υπ' αριθ. 40100 του 2018 αποτελεί ένα σημαντικό προηγούμενο για τη νομολογία σχετικά με τη δόλια πτώχευση. Επισημαίνει πώς η ποινική ευθύνη των διοικητών δεν μπορεί να αποκλειστεί από περιστάσεις ανωτέρας βίας, αλλά πρέπει να αξιολογείται υπό το πρίσμα της γνώσης και της πρόθεσης των πράξεων που διαπράχθηκαν. Η σαφήνεια με την οποία το Δικαστήριο σκιαγράφησε τα όρια της ποινικής ευθύνης σε θέματα πτώχευσης προσφέρει τροφή για σκέψη τόσο στους νομικούς επαγγελματίες όσο και στους επιχειρηματίες, τονίζοντας τη σημασία μιας προσεκτικής και διαφανούς εταιρικής διαχείρισης.

Δικηγορικό Γραφείο Bianucci