Η Απόφαση υπ' αριθμ. 16617 της 14/06/2024: Νομιμοποίηση της Ενσωματώσας Εταιρείας στην Δίκη ενώπιον του Αρείου Πάγου

Η απόφαση υπ' αριθμ. 16617 της 14ης Ιουνίου 2024 του Αρείου Πάγου ασχολείται με ένα θέμα μεγάλης σημασίας στο πλαίσιο του αστικού δικαίου: τη νομιμοποίηση της ενσωματώσας εταιρείας να παρέμβει σε δίκη ενώπιον του Αρείου Πάγου σε περίπτωση κατάργησης της αναιρεσείουσας εταιρείας λόγω συγχώνευσης. Η εν λόγω απόφαση όχι μόνο αποσαφηνίζει διαδικαστικά ζητήματα, αλλά προσφέρει επίσης τροφή για σκέψη σχετικά με τον σεβασμό της αρχής της δικονομικής ισότητας (contraddittorio), θεμελιώδους αρχής του νομικού μας συστήματος.

Το Πλαίσιο της Απόφασης

Στη συγκεκριμένη περίπτωση, ο Άρειος Πάγος εξέτασε την αίτηση αναίρεσης που υπέβαλε η εταιρεία F. (G. G.) κατά της P. (C. G.), με ιδιαίτερη έμφαση στη νομιμοποίηση της ενσωματώσας εταιρείας να συνεχίσει τη δικαστική διαμάχη αντικαθιστώντας την καταργηθείσα εταιρεία. Είναι σημαντικό να τονιστεί ότι, για τις δίκες που ασκήθηκαν έως τις 31 Δεκεμβρίου 2022, η ενσωματώσας εταιρεία πρέπει να κοινοποιήσει στις άλλες διαδίκους την παρέμβασή της για να διασφαλιστεί ο σεβασμός της δικονομικής ισότητας.

Συνοπτική Απόδοση της Απόφασης

(ΕΞΟΥΣΙΕΣ ΔΙΚΑΣΤΗ) - AD PROCESSUM Γενικά. Όταν κατά τη διάρκεια της δίκης ενώπιον του Αρείου Πάγου η αναιρεσείουσα εταιρεία καταργείται λόγω συγχώνευσης με απορρόφηση, η ενσωματώσας εταιρεία μπορεί να παρέμβει στη διαδικασία με πράξη η οποία, για τις δίκες που ασκήθηκαν έως τις 31 Δεκεμβρίου 2022, πρέπει να κοινοποιηθεί στις άλλες διαδίκους για να διασφαλιστεί ο σεβασμός της δικονομικής ισότητας, καθώς η απλή κατάθεση της πράξης στη γραμματεία δεν επαρκεί για τον σκοπό αυτό. Η ακυρότητα που προκύπτει από την παράλειψη της εν λόγω κοινοποίησης, ωστόσο, θεραπεύεται εάν οι παρεμβληθείσες διάδικοι αποδεχθούν τη δικονομική ισότητα χωρίς να προβάλουν ενστάσεις, ενώ, εάν δεν θεραπευθεί, δεν εμποδίζει εν πάση περιπτώσει την περαιτέρω πορεία της δίκης επί αναιρέσει, η οποία διέπεται από την ώθηση του δικαστηρίου.

Συνέπειες της Απόφασης

Η απόφαση προσφέρει διάφορα σημεία προς προβληματισμό:

• Σεβασμός της Δικονομικής Ισότητας: Η ανάγκη κοινοποίησης της αίτησης παρέμβασης υπογραμμίζει τη σημασία της δικονομικής ισότητας, η οποία πρέπει να διασφαλίζεται σε κάθε στάδιο της δίκης.
• Θεραπεία Ακυροτήτων: Η δυνατότητα θεραπείας της ακυρότητας που προκύπτει από την παράλειψη της κοινοποίησης, εάν οι διάδικοι αποδεχθούν τη δικονομική ισότητα, αποτελεί στοιχείο που προσφέρει μεγαλύτερη ευελιξία στην αστική διαδικασία.
• Διαδικασία ενώπιον του Αρείου Πάγου: Ο Άρειος Πάγος αποσαφηνίζει ότι η απουσία θεραπείας δεν εμποδίζει την περαιτέρω πορεία της δίκης επί αναιρέσει, τονίζοντας την ώθηση του δικαστηρίου ως θεμελιώδη αρχή.

Συμπεράσματα

Η απόφαση υπ' αριθμ. 16617 του 2024 αποτελεί ένα σημαντικό βήμα προς τον καθορισμό της νομιμοποίησης σε περίπτωση συγχώνευσης με απορρόφηση στο πλαίσιο της δίκης ενώπιον του Αρείου Πάγου. Ενισχύει την αρχή της δικονομικής ισότητας και αποσαφηνίζει τις διαδικαστικές δυναμικές που μπορούν να είναι χρήσιμες για τους νομικούς φορείς. Είναι θεμελιώδες οι εταιρείες και οι επαγγελματίες του νομικού τομέα να γνωρίζουν αυτές τις διατάξεις, προκειμένου να αποφεύγονται προβλήματα και να διασφαλίζεται η ορθή διαχείριση των διαφορών.