Σχολιασμός της Διάταξης υπ' αριθμ. 16445/2024 σχετικά με τη Σύναψη Συμβάσεων Πίστωσης
Η πρόσφατη διάταξη του Αρείου Πάγου, υπ' αριθμ. 16445 της 13ης Ιουνίου 2024, προσφέρει σημαντικά σημεία προβληματισμού για τους νομικούς, ιδίως όσον αφορά τις συμβάσεις πίστωσης. Η εν λόγω απόφαση εντάσσεται σε ένα ρυθμιστικό πλαίσιο που έχει υποστεί σημαντικές αλλαγές, ειδικά με την έναρξη ισχύος του νόμου υπ' αριθμ. 154 του 1992, ο οποίος επέβαλε την έγγραφη μορφή για τις τραπεζικές συμβάσεις.
Το Ρυθμιστικό Πλαίσιο πριν από τον Νόμο υπ' αριθμ. 154 του 1992
Στο καθεστώς που προηγήθηκε του νόμου υπ' αριθμ. 154 του 1992, οι συμβάσεις πίστωσης μπορούσαν να συναφθούν και μέσω facta concludentia, δηλαδή μέσω συγκεκριμένων συμπεριφορών που αποδείκνυαν την ύπαρξη της συμφωνίας. Αυτός ο τρόπος σύναψης έχει σημαντική βαρύτητα, καθώς επιτρέπει την υπέρβαση των ακαμψιών που επιβλήθηκαν από μεταγενέστερες ρυθμιστικές εξελίξεις.
Όπως τονίζεται στη μέγιστη της απόφασης:
(ΕΝΝΟΙΑ, ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ, ΔΙΑΚΡΙΣΕΙΣ) - ΓΕΝΙΚΑ Σύμβαση πίστωσης - Καθεστώς πριν από τον ν. 154/1992 - Σύναψη μέσω facta concludentia - Επιτρεπτότητα - Βάρος απόδειξης - Περιεχόμενο. Στο προηγούμενο καθεστώς πριν από την έναρξη ισχύος του ν. 154/1992, ο οποίος επέβαλε την έγγραφη μορφή στις συμβάσεις που αφορούν τραπεζικές εργασίες και υπηρεσίες, επιτρεπόταν η σύναψη σύμβασης πίστωσης μέσω facta concludentia, με συνέπεια η απόδειξη της χορήγησης της πίστωσης, για αυτές τις συμβάσεις, να μπορεί να γίνει με κάθε μέσο, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης τεκμηρίων, δεδομένου ότι η απαγόρευση που ορίζεται στο άρθρο 2725 του Αστικού Κώδικα, στο οποίο παραπέμπει το άρθρο 2729, παράγραφος 2, του Αστικού Κώδικα, δεν εφαρμόζεται στις συμβάσεις πίστωσης που συνάφθηκαν σε περίοδο κατά την οποία οι ίδιες δεν έπρεπε να συνταχθούν εγγράφως υπό ποινή ακυρότητας.
Οι Συνέπειες της Απόφασης
Ο Άρειος Πάγος επανέλαβε ότι, για τις συμβάσεις πίστωσης που συνήφθησαν πριν από την εισαγωγή της υποχρεωτικής έγγραφης μορφής, η απόδειξη της πίστωσης μπορεί να γίνει με κάθε μέσο, συμπεριλαμβανομένης της επιτρεπτότητας των τεκμηρίων. Αυτή η πτυχή είναι κρίσιμη για τα εμπλεκόμενα μέρη, καθώς διευρύνει τους τρόπους απόδειξης και επιτρέπει την διεκδίκηση δικαιωμάτων ακόμη και απουσία έγγραφης τεκμηρίωσης.
- Σύναψη συμβάσεων μέσω facta concludentia, ακόμη και απουσία εγγράφου.
- Δυνατότητα χρήσης τεκμηρίων για την απόδειξη της πίστωσης.
- Σημασία της νομοθεσίας προ του 1992 στο τρέχον πλαίσιο τραπεζικών συναλλαγών.
Συμπεράσματα
Συνοψίζοντας, η Διάταξη υπ' αριθμ. 16445 του 2024 του Αρείου Πάγου αποτελεί μια σημαντική υπενθύμιση της ευελιξίας των τρόπων σύναψης των συμβάσεων πίστωσης κατά την περίοδο που προηγήθηκε της υποχρεωτικής έγγραφης μορφής. Η εν λόγω απόφαση όχι μόνο διευκρινίζει τα δικαιώματα των μερών, αλλά προσφέρει και μια σημαντική ευκαιρία για καλύτερη κατανόηση των συμβατικών δυναμικών στον τραπεζικό τομέα, τονίζοντας πώς οι τρόποι απόδειξης μπορούν να επηρεάσουν το αποτέλεσμα των νομικών διαφορών. Ως εκ τούτου, είναι θεμελιώδες για τις επιχειρήσεις και τους επαγγελματίες του κλάδου να γνωρίζουν αυτές τις νομολογικές και ρυθμιστικές εξελίξεις.
