Η πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου υπ' αριθμ. 15695 της 5ης Ιουνίου 2024 προσφέρει μια σημαντική ευκαιρία προβληματισμού σχετικά με το θέμα του συμβατικού δανείου σκοπού. Αυτός ο τύπος σύμβασης, ο οποίος αποκλίνει από τις γενικές διατάξεις του Αστικού Κώδικα, απαιτεί ιδιαίτερη προσοχή κατά τη σύνταξη και τη σύναψή του. Συγκεκριμένα, η απόφαση διευκρινίζει ότι το δάνειο σκοπού είναι έγκυρο μόνο εάν ο δανειολήπτης αναλάβει μια συγκεκριμένη υποχρέωση έναντι του δανειστή, συνδεδεμένη με το συμφέρον του τελευταίου στη χρήση των ποσών.
Σύμφωνα με το άρθρο 1813 του Αστικού Κώδικα, το δάνειο είναι μια σύμβαση με την οποία ένα μέρος παραδίδει στο άλλο ένα χρηματικό ποσό, με την υποχρέωση επιστροφής του. Ωστόσο, στην περίπτωση του συμβατικού δανείου σκοπού, η κατάσταση περιπλέκεται. Η απόφαση υπ' αριθμ. 15695 ορίζει ότι είναι απαραίτητο η σύμβαση να περιέχει μια ειδική ρήτρα που να δεσμεύει τον δανειολήπτη να χρησιμοποιήσει τα ποσά για έναν συγκεκριμένο σκοπό, που προσδιορίζεται από το συμφέρον του δανειστή.
Αυτή η πτυχή είναι κρίσιμη: η απλή αναφορά του λόγου για τον οποίο χορηγείται η χρηματοδότηση δεν επαρκεί για να εγγυηθεί την εγκυρότητα της σύμβασης. Μόνο όταν υπάρχει μια ειδική υποχρέωση, η ρήτρα προορισμού του δανεισθέντος ποσού επηρεάζει την αιτία της σύμβασης, καθιστώντας δυνατή την ακυρότητα της δικαιοπραξίας σε περίπτωση μη πραγματοποίησης του συμφωνηθέντος προγράμματος.
Συμβατικό δάνειο σκοπού - Περιεχόμενο - Συμφέρον μόνο του δανειστή στην πραγματοποίηση του προγράμματος προορισμού του ποσού - Ανεπάρκεια - Συμφέρον του δανειστή στην πραγματοποίηση του προγράμματος - Αναγκαιότητα. Το συμβατικό δάνειο σκοπού, το οποίο αποτελεί απόκλιση από τον συμβατικό τύπο του άρθρου 1813 Α.Κ., μπορεί να οριστεί έτσι μόνο όταν περιέχει ρήτρα με την οποία ο δανειολήπτης έχει αναλάβει ειδική υποχρέωση έναντι του δανειστή, λόγω του συμφέροντος του τελευταίου – άμεσου ή έμμεσου – σε συγκεκριμένο τρόπο χρήσης των ποσών για ορισμένο σκοπό, αποδεικνυόμενο ανεπαρκές για το σκοπό αυτό η απλή αναφορά των λόγων για τους οποίους χορηγείται η χρηματοδότηση· κατά συνέπεια, μόνο στην πρώτη περίπτωση η ρήτρα προορισμού του δανεισθέντος ποσού επηρεάζει την αιτία της σύμβασης και η μη πραγματοποίησή της μπορεί να οδηγήσει σε ακυρότητα της δικαιοπραξίας.
Οι επιπτώσεις της απόφασης είναι αξιοσημείωτες, τόσο για τους δανειστές όσο και για τους δανειολήπτες. Είναι θεμελιώδες τα εμπλεκόμενα μέρη να κατανοήσουν την ανάγκη σύνταξης σαφών και λεπτομερών συμβάσεων, στις οποίες να εκφράζεται η ειδική υποχρέωση του δανειολήπτη. Η έλλειψη τέτοιας εξειδίκευσης θα μπορούσε να οδηγήσει σε διαφορές και, τελικά, σε ακυρότητα της σύμβασης.
Επιπλέον, η απόφαση εφιστά την προσοχή στην ανάγκη προστασίας των συμφερόντων και των δύο μερών, τονίζοντας πώς μια καλά δομημένη σύμβαση μπορεί να αποτρέψει μελλοντικές νομικές διαμάχες και να εγγυηθεί τον σεβασμό των αναληφθεισών δεσμεύσεων.
Συμπερασματικά, η απόφαση υπ' αριθμ. 15695/2024 αποτελεί ένα σημαντικό σημείο αναφοράς στη ρύθμιση των συμβατικών δανείων σκοπού. Τονίζει την ανάγκη για μεγαλύτερη προσοχή στη σύνταξη των συμβάσεων δανείου, δίνοντας έμφαση στη σημασία της εξειδίκευσης των υποχρεώσεων και των συμφερόντων των μερών. Για τους επαγγελματίες του νομικού τομέα, αυτό αποτελεί πρόσκληση για παροχή στοχευμένης βοήθειας και συμβουλών, ώστε οι συμβάσεις δανείου να ανταποκρίνονται πραγματικά στις ανάγκες όλων των εμπλεκομένων.