Ρύπανση και δικαιοδοσία του κοινού δικαστή: σχολιασμός της Διάταξης υπ' αριθ. 18472/2024
Η πρόσφατη Διάταξη υπ' αριθ. 18472 της 5ης Ιουλίου 2024 του Αρείου Πάγου (Corte di Cassazione) αποτελεί μια σημαντική διευκρίνιση σχετικά με τη δικαιοδοσία στις διαφορές που αφορούν ρυπογόνες εκπομπές μεταξύ ιδιωτών. Η απόφαση τονίζει την αρμοδιότητα του κοινού δικαστή να εκδικάζει αιτήματα για ασφαλιστικά μέτρα και αποζημίωση, ακόμη και παρουσία ειδικών περιβαλλοντικών κανονισμών.
Πλαίσιο της Απόφασης
Στη διαφορά που εξετάστηκε, ο προσφεύγων ζήτησε την καταδίκη του καθ' ου να προβεί σε εργασίες αποκατάστασης για την αποτροπή της μετανάστευσης ρυπογόνων ουσιών, καθώς και αποζημίωση για ζημίες στην περιουσία και την υγεία. Ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι, παρόλο που το νομοθετικό διάταγμα υπ' αριθ. 152/2006 προβλέπει παρεμβάσεις από τη δημόσια διοίκηση για την άρση επιβλαβών καταστάσεων, αυτό δεν αποκλείει τη δικαιοδοσία του κοινού δικαστή. Συγκεκριμένα, ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι:
Ρυπογόνες εκπομπές - Διαφορά μεταξύ ιδιωτών - Αίτημα για ασφαλιστικά μέτρα και αποζημίωση - Δικαιοδοσία κοινού δικαστή - Ύπαρξη - Εκτέλεση εργασιών περιβαλλοντικής αποκατάστασης σύμφωνα με το νομοθετικό διάταγμα υπ' αριθ. 152/2006 - Σημασία - Αποκλεισμός - Βάση. Σχετικά με τις ρυπογόνες εκπομπές, η διαφορά μεταξύ ιδιωτών, στην οποία ο ενάγων ζήτησε την καταδίκη του καθ' ου να εκτελέσει κατάλληλες εργασίες για την αποκατάσταση των περιοχών και την αποτροπή της μετανάστευσης των ρυπογόνων ουσιών, καθώς και αποζημίωση για ζημίες στην περιουσία, στην δραστηριότητα, στην εικόνα και στην υγεία, υπάγεται στη δικαιοδοσία του κοινού δικαστή, χωρίς να έχει σημασία η πρόβλεψη του νομοθετικού διατάγματος υπ' αριθ. 152/2006 σχετικά με τη δυνατότητα παρέμβασης της Δημόσιας Διοίκησης για την άρση της επιβλαβούς κατάστασης, καθώς πρόκειται για αύξηση των επιπέδων προστασίας, η οποία δεν μπορεί συνεπακόλουθα να οδηγήσει σε υποχώρηση της δικαιοδοσίας σε θέματα υποκειμενικών δικαιωμάτων.
Συνέπειες της Απόφασης
Αυτή η απόφαση προσφέρει μια σαφή εικόνα των νομικών δυναμικών που εμπλέκονται, τονίζοντας πώς οι διαφορές σχετικά με την περιβαλλοντική ρύπανση πρέπει να αντιμετωπίζονται με ιδιαίτερη προσοχή. Οι κύριες συνέπειες της απόφασης μπορούν να συνοψιστούν στα ακόλουθα σημεία:
- Σαφήνεια στη δικαιοδοσία: Ο κοινός δικαστής έχει την εξουσία να αποφασίζει σχετικά με αιτήματα αποζημίωσης και ασφαλιστικών μέτρων που αφορούν ρυπογόνες εκπομπές.
- Αύξηση των επιπέδων προστασίας: Οι περιβαλλοντικοί κανονισμοί δεν μειώνουν τα υποκειμενικά δικαιώματα των ιδιωτών, αλλά αντίθετα τα ενισχύουν.
- Συνέπεια με τη νομολογία: Η απόφαση ευθυγραμμίζεται με προηγούμενες νομολογίες που επιβεβαιώνουν την αρμοδιότητα του κοινού δικαστή σε παρόμοιες διαφορές.
Συμπεράσματα
Συμπερασματικά, η Διάταξη υπ' αριθ. 18472/2024 αποτελεί ένα σημαντικό βήμα προς τα εμπρός στην προστασία των δικαιωμάτων των ιδιωτών σε θέματα ρυπογόνων εκπομπών. Επαναβεβαιώνει τη δικαιοδοσία του κοινού δικαστή και τονίζει τη σημασία της διασφάλισης επαρκούς αποζημίωσης και των απαραίτητων ασφαλιστικών μέτρων. Οι περιβαλλοντικές διαφορές απαιτούν μια ευαίσθητη και ενημερωμένη προσέγγιση, και αυτή η απόφαση παρέχει ένα σαφές νομικό πλαίσιο που μπορεί να χρησιμεύσει ως οδηγός για μελλοντικές δικαστικές διαμάχες σε αυτόν τον τομέα.
