Παρεμβάσεις κατά της ιδιωτικής ζωής: ανάλυση της απόφασης αριθ. 24848/2023
Η πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου αριθ. 24848 της 17ης Μαΐου 2023, που κατατέθηκε στις 8 Ιουνίου 2023, ασχολείται με ένα ζήτημα υψίστης σημασίας στο οικογενειακό και ποινικό δίκαιο, σχετικά με την πρόσβαση στην κατοικία του αποχωρισμένου συζύγου και τη νομιμότητα της καταγραφής βίντεο εντός αυτής. Η απόφαση αυτή αποσαφηνίζει τα όρια των πράξεων που ενδέχεται να παραβιάζουν την ιδιωτική ζωή, παρέχοντας μια σημαντική ερμηνεία του άρθρου 615-bis του Ποινικού Κώδικα.
Το νομικό πλαίσιο της απόφασης
Το κεντρικό ζήτημα αφορά τις πράξεις ενός αποχωρισμένου συζύγου που επιτρέπεται περιστασιακά στην κατοικία του άλλου συζύγου. Συγκεκριμένα, ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι η βιντεοσκόπηση σκηνών ιδιωτικής ζωής χωρίς συναίνεση δεν συνιστά το αδίκημα της παράνομης παρέμβασης στην ιδιωτική ζωή. Πράγματι, το άρθρο 615-bis του Ποινικού Κώδικα κατοχυρώνει την προστασία της οικιακής ιδιωτικότητας, αλλά εφαρμόζεται μόνο σε όσους είναι ξένοι προς τις πράξεις της ιδιωτικής ζωής, όχι σε όσους, όπως στην παρούσα περίπτωση, έχουν νόμιμη πρόσβαση στην κατοικία.
Αποχωρισμένος σύζυγος που επιτρέπεται, περιστασιακά, να εισέλθει στην κατοικία του άλλου συζύγου - Βιντεοσκόπηση σκηνών ιδιωτικής ζωής εντός της κατοικίας χωρίς συναίνεση - Αδίκημα παράνομης παρέμβασης στην ιδιωτική ζωή - Συνδρομή - Αποκλεισμός - Λόγοι. Δεν συνιστά το αδίκημα της παράνομης παρέμβασης στην ιδιωτική ζωή η πράξη εκείνου που, επιτρεπόμενος να εισέλθει στην κατοικία του αποχωρισμένου συζύγου, προβαίνει σε βιντεοσκόπηση, χωρίς συναίνεση, των συναντήσεων μεταξύ του τελευταίου και του ανηλίκου τέκνου, διότι το άρθρο 615-bis, Π.Κ., που προστατεύει την οικιακή ιδιωτικότητα, τιμωρεί την πράξη εκείνου που είναι ξένος προς τις πράξεις - αντικείμενο της καταγραφής - της ιδιωτικής ζωής, δηλαδή τις πράξεις ή τα γεγονότα του προσώπου σε ιδιωτικό χώρο και όχι εκείνου που έχει επιτραπεί, έστω και περιστασιακά, να συμμετέχει σε αυτές.
Οι επιπτώσεις της απόφασης
Αυτή η απόφαση έχει διάφορες πρακτικές επιπτώσεις για τους αποχωρισμένους συζύγους. Πρώτον, αποσαφηνίζει ότι η δυνατότητα καταγραφής βίντεο εντός της κατοικίας του συζύγου δεν θεωρείται αυτομάτως παραβίαση της ιδιωτικότητας, όταν το πρόσωπο που πραγματοποιεί την καταγραφή έχει νόμιμα επιτραπεί. Ωστόσο, είναι θεμελιώδες η πρόσβαση να είναι προσωρινή και να μην συνεπάγεται κατάχρηση της εμπιστοσύνης. Επιπλέον, είναι σκόπιμο να εξεταστούν οι νομικές συνέπειες που σχετίζονται με την καταγραφή ανηλίκων, οι οποίες απαιτούν ιδιαίτερη προσοχή για την προστασία των δικαιωμάτων και της ιδιωτικότητάς τους.
- Αναγνώριση του δικαιώματος πρόσβασης του αποχωρισμένου συζύγου
- Αποκλεισμός της συνδρομής του αδικήματος της παράνομης παρέμβασης
- Ανάγκη ρητής συναίνεσης για την καταγραφή βίντεο, ιδίως με ανηλίκους
Συμπεράσματα
Η απόφαση αριθ. 24848/2023 αποτελεί ένα σημαντικό βήμα προς τον καθορισμό των ορίων μεταξύ του δικαιώματος στην ιδιωτικότητα και των οικογενειακών δυναμικών. Τονίζει πώς η νόμιμη πρόσβαση σε μια κατοικία μπορεί να συνεπάγεται συγκεκριμένα δικαιώματα και υποχρεώσεις, και πώς ο σεβασμός της ιδιωτικότητας πρέπει να παραμένει κεντρικός στις οικογενειακές σχέσεις. Η γνώση αυτών των δυναμικών είναι θεμελιώδης για όποιον βρίσκεται να διαχειρίζεται καταστάσεις αποχωρισμού ή διαζυγίου, ώστε να μπορούν να προστατευθούν τα δικαιώματα όλων, ιδίως των πιο ευάλωτων, όπως οι ανήλικοι.
