Σχολιασμός της απόφασης υπ' αριθμ. 25343/2023: η μεταφορά πολιτιστικών αγαθών στο εξωτερικό
Η πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου υπ' αριθμ. 25343 της 29ης Μαρτίου 2023 προκάλεσε έντονη συζήτηση σχετικά με τη νομοθεσία που αφορά τη μεταφορά πολιτιστικών αγαθών στο εξωτερικό. Συγκεκριμένα, ο Άρειος Πάγος επανέλαβε τη σημασία της διαπίστωσης της "εξαιρετικής σπουδαιότητας" ενός πολιτιστικού αγαθού πριν από τη στοιχειοθέτηση εγκλήματος σύμφωνα με το άρθρο 518-undecies του Ποινικού Κώδικα. Η απόφαση αυτή προσφέρει τροφή για σκέψη σχετικά με την προστασία της ιταλικής πολιτιστικής κληρονομιάς και τους τρόπους εξαγωγής έργων τέχνης, σε ένα ολοένα και πιο παγκοσμιοποιημένο πλαίσιο.
Το νομοθετικό πλαίσιο
Το έγκλημα της παράνομης μεταφοράς πολιτιστικών αγαθών ρυθμίζεται από το Νομοθετικό Διάταγμα υπ' αριθμ. 42 της 22ας Ιανουαρίου 2004, όπως προβλέπεται πλέον στο άρθρο 518-undecies του Ποινικού Κώδικα. Η εν λόγω απόφαση εντάσσεται σε ένα νομοθετικό πλαίσιο που έχει υποστεί σημαντικές τροποποιήσεις, ιδίως με τον νόμο υπ' αριθμ. 124 της 4ης Αυγούστου 2017, ο οποίος εισήγαγε την ανάγκη αξιολόγησης της πολιτιστικής σπουδαιότητας των αγαθών πριν από την εξαγωγή τους.
Παράνομη μεταφορά στο εξωτερικό αντικειμένων πολιτιστικού, ιστορικού ή καλλιτεχνικού ενδιαφέροντος - Έργο μη εν ζωή καλλιτέχνη, δημιουργημένο πριν από εβδομήντα και πλέον ετών, αξίας κάτω των 13.500 ευρώ - Έγκλημα του άρθρου 174 του Νομοθετικού Διατάγματος υπ' αριθμ. 42/2004 (νυν άρθρο 518-undecies του Ποινικού Κώδικα) - Συνδρομή - Προϋποθέσεις - Περίπτωση. Σχετικά με την εξαγωγή αγαθών πολιτιστικού ενδιαφέροντος, μετά τις τροποποιήσεις που εισήχθησαν με τον νόμο 4 Αυγούστου 2017, αριθ. 124, συνιστά το έγκλημα του άρθρου 174 του Νομοθετικού Διατάγματος 22 Ιανουαρίου 2004, αριθ. 42 (νυν προβλεπόμενο στο άρθρο 518-undecies του Ποινικού Κώδικα) η μεταφορά στο εξωτερικό ενός καλλιτεχνικού έργου μη εν ζωή καλλιτέχνη, δημιουργημένου πριν από εβδομήντα και πλέον ετών, αξίας κάτω των 13.500 ευρώ, υπό την προϋπόθεση ότι το αγαθό έχει κηρυχθεί "εξαιρετικής σπουδαιότητας" από την αρμόδια διοίκηση που είναι υπεύθυνη για τη διαχείριση του περιορισμού. (Περίπτωση κατά την οποία ο Άρειος Πάγος ανέστειλε την απόφαση επιστροφής ενός ξύλινου σταυρού του δέκατου εβδόμου αιώνα, με το σκεπτικό ότι ήταν απαραίτητο να διαπιστωθεί, για τους σκοπούς της αφηρημένης στοιχειοθέτησης του εγκλήματος, η "εξαιρετική σπουδαιότητα" του πολιτιστικού ενδιαφέροντος του αγαθού).
Οι επιπτώσεις της απόφασης
Η απόφαση του Αρείου Πάγου ανέδειξε ορισμένες θεμελιώδεις πτυχές για την προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς. Πρώτα απ' όλα, τονίζει τη σημασία μιας εις βάθος αξιολόγησης από την αρμόδια διοίκηση σχετικά με την πολιτιστική σπουδαιότητα των αγαθών. Δεύτερον, διευκρινίζει ότι δεν αρκεί ένα έργο να έχει αξία κάτω των 13.500 ευρώ για να αποκλειστεί το έγκλημα της παράνομης μεταφοράς. Η χαρακτηρισμός "εξαιρετικής σπουδαιότητας" γίνεται έτσι ένα κρίσιμο κριτήριο.
- Ανάγκη διαπίστωσης της πολιτιστικής σπουδαιότητας του αγαθού
- Αξιολόγηση από αρμόδιους φορείς
- Νομικές επιπτώσεις για τη μεταφορά έργων τέχνης
Συμπεράσματα
Συμπερασματικά, η απόφαση υπ' αριθμ. 25343/2023 αποτελεί ένα σημαντικό βήμα προς τα εμπρός στην προστασία της ιταλικής πολιτιστικής κληρονομιάς. Διευκρινίζει ότι κάθε μεταφορά πολιτιστικών αγαθών πρέπει να αξιολογείται και να δικαιολογείται προσεκτικά, ειδικά όταν πρόκειται για έργα μη εν ζωή καλλιτεχνών. Οι επαγγελματίες του χώρου και οι συλλέκτες πρέπει να δώσουν προσοχή σε αυτές τις νομοθετικές ρυθμίσεις για να αποφύγουν νομικές συνέπειες και να συμβάλουν στη διαφύλαξη της πολιτιστικής μας κληρονομιάς.
