Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Απόφαση αριθ. 51388/2023: Αδικαιολόγητη οπλοφορία αντικειμένων ικανών να προσβάλουν και ποινή προστίμου | Δικηγορικό Γραφείο Bianucci

Απόφαση αριθ. 51388/2023: Αδικαιολόγητη οπλοφορία αντικειμένων ικανών να προκαλέσουν τραυματισμό και η ποινή του προστίμου

Η απόφαση αριθ. 51388 της 24ης Νοεμβρίου 2023 αποτελεί μια σημαντική απόφαση του Αρείου Πάγου σχετικά με το ποινικό δίκαιο, αφορώντας την αδικαιολόγητη οπλοφορία αντικειμένων ικανών να προκαλέσουν τραυματισμό. Συγκεκριμένα, ο Άρειος Πάγος εξέφρασε τη γνώμη του σχετικά με την ποιοτική κατάταξη του γεγονότος ως ήσσονος σημασίας και τις συνεπαγόμενες κυρωτικές συνέπειες, θέτοντας μια αρχή ιδιαίτερου ενδιαφέροντος για τη νομολογία και την νομική πρακτική.

Το νομοθετικό πλαίσιο

Το γεγονός που αποτελεί αντικείμενο συζήτησης εντάσσεται στο νομοθετικό πλαίσιο του νόμου 18 Απριλίου 1975, αριθ. 110, ο οποίος ρυθμίζει την οπλοφορία όπλων και αντικειμένων ικανών να προκαλέσουν τραυματισμό. Σύμφωνα με το άρθρο 4, παράγραφος 3, η παράβαση μπορεί να χαρακτηριστεί ως ήσσονος σημασίας, περίπτωση κατά την οποία ο νόμος προβλέπει την εφαρμογή μόνο της ποινής του προστίμου. Ο Άρειος Πάγος διευκρίνισε ότι η χρήση της λέξης "μπορεί" δεν συνεπάγεται διακριτική ευχέρεια του δικαστή, αλλά συνεπάγεται υποχρέωση εφαρμογής της ηπιότερης ποινής σε περιπτώσεις ελάχιστης βαρύτητας γεγονότων.

Η μέγιστη της απόφασης

Αδικαιολόγητη οπλοφορία αντικειμένων ικανών να προκαλέσουν τραυματισμό - Αναγνώριση της ήσσονος σημασίας του γεγονότος - Εφαρμογή μόνο της ποινής του προστίμου - Αναγκαιότητα. Σχετικά με την αδικαιολόγητη οπλοφορία αντικειμένων ικανών να προκαλέσουν τραυματισμό, η ποιοτική κατάταξη του γεγονότος ως ήσσονος σημασίας σύμφωνα με το άρθρο 4, παράγραφος 3, τελευταίο μέρος, του νόμου 18 Απριλίου 1975, αριθ. 110, συνεπάγεται την εφαρμογή μόνο της ποινής του προστίμου, ανεξαρτήτως του ότι στη διατύπωση του νόμου χρησιμοποιήθηκε η έκφραση "μπορεί", διότι η ελαφρυντική περίσταση δικαιολογείται από τη δυσανάλογη φύση της συνδυασμένης ποινής της σύλληψης και του προστίμου για γεγονότα που χαρακτηρίζονται από ελάχιστη βαρύτητα.

Η απόφαση υπογραμμίζει πώς, στην περίπτωση αδικαιολόγητης οπλοφορίας αντικειμένων ικανών να προκαλέσουν τραυματισμό, η αξιολόγηση της ήσσονος σημασίας του γεγονότος μπορεί να οδηγήσει σε πιο ευνοϊκή ποινική μεταχείριση για τον κατηγορούμενο. Αυτή η προσέγγιση είναι σύμφωνη με την αρχή της αναλογικότητας, η οποία πρέπει πάντα να καθοδηγεί την επιβολή των ποινών, ιδίως όταν πρόκειται για εγκλήματα μικρότερης βαρύτητας.

Νομικές και πρακτικές επιπτώσεις

Οι επιπτώσεις της απόφασης είναι πολλαπλές:

  • Αναγνώριση της ανάγκης για προσεκτική αξιολόγηση της βαρύτητας του γεγονότος από τους δικαστές.
  • Δυνατότητα εφαρμογής λιγότερο επαχθών κυρώσεων για γεγονότα ήσσονος σημασίας, προωθώντας μια δικαιότερη δικαιοσύνη.
  • Ενίσχυση της προστασίας των δικαιωμάτων των κατηγορουμένων, μέσω της εφαρμογής ποινών ανάλογων προς τη βαρύτητα του εγκλήματος.

Σε ένα νομικό σύστημα που στοχεύει στην εγγύηση ισότητας και δικαιοσύνης, η απόφαση αριθ. 51388/2023 αποτελεί ένα σημαντικό βήμα προς μια δικαιότερη και αναλογικότερη ποινική μεταχείριση.

Συμπεράσματα

Συμπερασματικά, η απόφαση του Αρείου Πάγου προσφέρει μια σημαντική προβληματισμό σχετικά με την ανάγκη για αναλογική προσέγγιση στις ποινικές κυρώσεις, ιδίως για εγκλήματα ήσσονος σημασίας. Η ποιοτική κατάταξη του γεγονότος ως ήσσονος σημασίας επιτρέπει, πράγματι, την αποφυγή της επιβολής υπερβολικών ποινών, ευνοώντας μια πιο ισορροπημένη δικαιοσύνη που σέβεται τα θεμελιώδη δικαιώματα. Αυτός ο νομολογιακός προσανατολισμός θα μπορούσε να έχει σημαντικό αντίκτυπο στην καθημερινή πρακτική του ποινικού δικαίου, υποστηρίζοντας μια πιο ανθρώπινη και ορθολογική θεώρηση της δικαιοσύνης.

Δικηγορικό Γραφείο Bianucci