Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Απαράδεκτο της έφεσης: η απόφαση αριθ. 15672 του 2024 και οι νέοι κανόνες για την ηλεκτρονική κατάθεση | Δικηγορικό Γραφείο Bianucci

Απαράδεκτο της προσφυγής: η απόφαση αριθ. 15672 του 2024 και οι νέοι κανόνες για την ηλεκτρονική κατάθεση

Η απόφαση αριθ. 15672 της 13ης Μαρτίου 2024, που εκδόθηκε από το Εφετείο του Campobasso, προσφέρει σημαντικές σκέψεις σχετικά με τις τυπικές προϋποθέσεις των προσφυγών στο πλαίσιο του μεταβατικού καθεστώτος που προβλέπεται από το νομοθετικό διάταγμα αριθ. 150 του 2022. Αυτή η απόφαση, η οποία κήρυξε απαράδεκτη μια αίτηση αναίρεσης λόγω έλλειψης ψηφιακής υπογραφής, μας επιτρέπει να διερευνήσουμε τις επιπτώσεις αυτών των διατάξεων και τον αντίκτυπό τους στην καθημερινή νομική πρακτική.

Το ρυθμιστικό πλαίσιο: το μεταβατικό καθεστώς του άρθρου 87-bis

Με την έναρξη ισχύος του ν.δ. 150/2022, το σύστημα των προσφυγών υπέστη σημαντική εξέλιξη, ιδίως όσον αφορά τους τρόπους κατάθεσης των εγγράφων. Το άρθρο 87-bis καθιερώνει ένα μεταβατικό καθεστώς για τη διευκόλυνση της προσαρμογής των νομικών φορέων στις νέες διατάξεις. Ωστόσο, η παράγραφος 7 του εν λόγω άρθρου τονίζει σαφώς ότι η προσφυγή πρέπει να τηρεί αυστηρά τις προβλεπόμενες προϋποθέσεις, συμπεριλαμβανομένης της ανάγκης για έγκυρη ψηφιακή υπογραφή.

Η απόφαση και οι επιπτώσεις της

Μεταβατικό καθεστώς του άρθρου 87-bis, ν.δ. 150/2022 - Προσφυγή του συνηγόρου - Ηλεκτρονική κατάθεση - Έλλειψη ψηφιακής υπογραφής - Συνέπειες - Απαράδεκτο - Περίπτωση. Σχετικά με τις προσφυγές που υποβάλλονται κατά τη μεταβατική περίοδο που αναφέρεται στο άρθρο 87-bis του ν.δ. 10 Οκτωβρίου 2022, αριθ. 150, είναι απαράδεκτη, σύμφωνα με την παράγραφο 7 του προαναφερθέντος άρθρου, η προσφυγή που υποβάλλεται από τον συνήγορο με ψηφιακό έγγραφο, που αποστέλλεται μέσω πιστοποιημένης ηλεκτρονικής αλληλογραφίας, χωρίς την απαιτούμενη ψηφιακή υπογραφή του ίδιου του συνηγόρου. (Περίπτωση που αφορά την απαράδεκτη, που κηρύχθηκε από το Εφετείο, αίτηση αναίρεσης κατά της διάταξης απόρριψης του αιτήματος αναθεώρησης της καταδίκης).

Το Δικαστήριο τόνισε ότι η έλλειψη ψηφιακής υπογραφής αποτελεί απαράδεκτο τυπικό ελάττωμα. Αυτή η πτυχή αναδεικνύει τη σημασία της ψηφιοποίησης στη νομική διαδικασία, αλλά ταυτόχρονα επισημαίνει τους κινδύνους που μπορεί να προκύψουν από τη μη ορθή εφαρμογή των νέων κανόνων. Οι δικηγόροι πρέπει να είναι ιδιαίτερα προσεκτικοί ώστε να διασφαλίζουν ότι κάθε έγγραφο είναι δεόντως ψηφιακά υπογεγραμμένο, προκειμένου να αποφευχθεί η απαράδεκτη των προσφυγών.

Τελικές σκέψεις

Η απόφαση αριθ. 15672 του 2024 μας υπενθυμίζει ότι, παρά τις τεχνολογικές προόδους, η μορφή παραμένει κρίσιμο στοιχείο στο δικονομικό δίκαιο. Το μεταβατικό καθεστώς που προβλέπεται από την ισχύουσα νομοθεσία δεν πρέπει να θεωρείται ως ευκαιρία για χαλάρωση της επαγρύπνησης, αλλά μάλλον ως πρόσκληση για μεγαλύτερη προσοχή και επαγγελματισμό από τους νομικούς φορείς. Σε μια εποχή όπου η ψηφιοποίηση είναι όλο και πιο παρούσα, είναι ζωτικής σημασίας οι νομικοί να προσαρμοστούν σε αυτές τις νέες πραγματικότητες, προκειμένου να διασφαλίσουν την εγκυρότητα και την αποτελεσματικότητα των νομικών τους ενεργειών.

Δικηγορικό Γραφείο Bianucci