Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Η ευθύνη του επιβλέποντα έργου σε περίπτωση κατάρρευσης κτιρίων: σχολιασμός της απόφασης αριθ. 17106 του 2024 | Δικηγορικό Γραφείο Bianucci

Η ευθύνη του επιβλέποντος μηχανικού στην κατάρρευση κατασκευών: σχολιασμός της απόφασης υπ' αριθμ. 17106/2024

Η πρόσφατη απόφαση υπ' αριθμ. 17106 της 14ης Μαρτίου 2024 του Αρείου Πάγου ανέδειξε εκ νέου τον κρίσιμο ρόλο του επιβλέποντος μηχανικού στη διασφάλιση της ασφάλειας των εργοταξίων. Η συγκεκριμένη υπόθεση προσφέρει σημαντικές προσεγγίσεις σχετικά με την ποινική ευθύνη σε περίπτωση αμελούς κατάρρευσης, υπογραμμίζοντας πώς ακόμη και η απουσία από το εργοτάξιο δεν απαλλάσσει τον επιβλέποντα από τα καθήκοντα εποπτείας του.

Το πλαίσιο της απόφασης

Η υπόθεση αφορούσε ένα ατύχημα που συνέβη κατά την κατεδάφιση ενός κτιρίου, όπου ο Άρειος Πάγος έκρινε υπαίτιο τον επιβλέποντα μηχανικό, P. G., για το ότι επέτρεψε την εκτέλεση των εργασιών χωρίς επαρκές πρόγραμμα και κατά τρόπο που παρέκκλινε από τους κανόνες της καλής τεχνικής. Ο Άρειος Πάγος τόνισε ότι ο επιβλέπων όχι μόνο πρέπει να είναι παρών, αλλά υποχρεούται να ασκεί συνεχή και προσεκτική εποπτεία, λαμβάνοντας όλα τα απαραίτητα μέτρα προφύλαξης.

Επιβλέπων μηχανικός - Εργατικό ατύχημα - Αμελής κατάρρευση κατασκευής - Ευθύνη - Προϋποθέσεις - Περίπτωση. Ο επιβλέπων μηχανικός ευθύνεται εξ υπαιτιότητας για την κατάρρευση κατασκευών ακόμη και στην περίπτωση απουσίας από το εργοτάξιο, καθώς οφείλει να ασκεί προσεκτική εποπτεία στην κανονική εκτέλεση των οικοδομικών εργασιών και να λαμβάνει, όπου είναι απαραίτητο, τα δέοντα τεχνικά μέτρα, ήτοι να διαχωρίσει άμεσα τη θέση εγγύησής του από αυτήν του εκτελεστή των εργασιών, με την παραίτηση από την ανατεθείσα εντολή. (Περίπτωση σχετικά με αμέλεια καταστροφής, όπου ο Άρειος Πάγος έκρινε αβάσιμη την κριτική της απόφασης που είχε διαπιστώσει την ποινική ευθύνη του επιβλέποντα μηχανικού για το ότι επέτρεψε την κατεδάφιση ενός κτιρίου να εκτελεστεί απουσία προγράμματος και με τρόπους που παρέκκλιναν από τους "leges artis" και τους κανόνες της καλής τεχνικής στο "subiecta materia").

Οι επιπτώσεις της απόφασης

Αυτή η απόφαση έχει σημαντικές επιπτώσεις τόσο για τους επαγγελματίες του κλάδου όσο και για τις κατασκευαστικές εταιρείες. Συγκεκριμένα, οι επιβλέποντες μηχανικοί πρέπει να γνωρίζουν την ευθύνη τους και το γεγονός ότι πρέπει να παρεμβαίνουν ενεργά για να διασφαλίσουν την ασφάλεια του εργοταξίου. Ορισμένα βασικά σημεία που προέκυψαν από την απόφαση είναι:

  • Υποχρέωση εποπτείας: ο επιβλέπων μηχανικός πρέπει να παρακολουθεί συνεχώς την πορεία των εργασιών.
  • Τεχνικά μέτρα προφύλαξης: είναι θεμελιώδες να λαμβάνονται όλα τα απαραίτητα μέτρα για την πρόληψη ατυχημάτων.
  • Ευθύνη ακόμη και σε απουσία: η φυσική απουσία από το εργοτάξιο δεν απαλλάσσει από την ευθύνη.

Συμπεράσματα

Συμπερασματικά, η απόφαση υπ' αριθμ. 17106/2024 αποτελεί μια σαφή προειδοποίηση για όλους τους επαγγελματίες που εμπλέκονται στη διαχείριση εργοταξίων. Η ευθύνη του επιβλέποντος μηχανικού είναι αναπόφευκτη και απαιτεί συνεχή δέσμευση στην εποπτεία και στον σχεδιασμό των δραστηριοτήτων. Η ασφάλεια στην εργασία πρέπει να αποτελεί προτεραιότητα, και κάθε επαγγελματίας πρέπει να είναι έτοιμος να λάβει έγκαιρες και κατάλληλες αποφάσεις για την αποφυγή ατυχημάτων και νομικών συνεπειών.

Δικηγορικό Γραφείο Bianucci