Η πρόσφατη απόφαση αριθ. 17489 της 29ης Μαρτίου 2024 του Αρείου Πάγου προσφέρει σημαντικές προσεγγίσεις σχετικά με τη διαχείριση των κρατουμένων που υπόκεινται σε διαφοροποιημένο καθεστώς, ιδίως όσον αφορά την άδεια αγοράς τροφίμων μέσω του συστήματος "sopravvitto". Η απόφαση αυτή, η οποία αναιρεί χωρίς παραπομπή την απόφαση του Δικαστηρίου Εποπτείας της Σασσάρι, αναδεικνύει τις λεπτές αλληλεπιδράσεις μεταξύ ατομικών δικαιωμάτων και αναγκών ασφαλείας εντός των σωφρονιστικών ιδρυμάτων.
Ο νόμος της 26ης Ιουλίου 1975, αριθ. 354, στο άρθρο 41-bis, ρυθμίζει τις συνθήκες κράτησης για άτομα που θεωρούνται επικίνδυνα, θεσπίζοντας περιοριστικά μέτρα για τη διασφάλιση της εσωτερικής ασφάλειας. Στο πλαίσιο αυτό, το Δικαστήριο επανέλαβε ότι η άρνηση της σωφρονιστικής διοίκησης να επιτρέψει την αγορά τροφίμων, όπως στην περίπτωση του αλευριού και της μαγιάς, είναι νόμιμη εάν βασίζεται σε αντικειμενικές ανάγκες τάξης και ασφάλειας. Αυτή η προσέγγιση είναι σύμφωνη με την ανάγκη πρόληψης καταστάσεων κινδύνου εντός της φυλακής.
Κρατούμενοι που υπόκεινται σε διαφοροποιημένο καθεστώς σύμφωνα με το άρθρο 41-bis του ποινικού κώδικα - Άδεια αγοράς τροφίμων μέσω του συστήματος "sopravvitto" - Άρνηση - Νομιμότητα - Προϋποθέσεις - Περίπτωση. Σχετικά με το διαφοροποιημένο καθεστώς σύμφωνα με το άρθρο 41-bis του νόμου της 26ης Ιουλίου 1975, αριθ. 354, είναι νόμιμη η απόφαση με την οποία η σωφρονιστική διοίκηση δεν επιτρέπει την αγορά μέσω του συστήματος "sopravvitto" και την κατοχή τροφίμων, βάσει αντικειμενικών αναγκών εσωτερικής τάξης και ασφάλειας, εφόσον οι συνεπαγόμενοι περιορισμοί δεν επηρεάζουν τα δικαιώματα του κρατουμένου στην υγεία και τη διατροφή. (Περίπτωση που αφορά την άρνηση αγοράς μέσω του συστήματος "sopravvitto" αλευριού και μαγιάς, που υιοθετήθηκε λόγω της εύκολης ευφλεκτότητάς τους, καθώς και της μη ουσιαστικής τους φύσης, δεδομένου ότι ο κρατούμενος μπορεί να επωφεληθεί από τη σίτιση που παρέχεται από τη Διοίκηση, σύμφωνα με τους υπουργικούς διατροφικούς πίνακες).
Η απόφαση υπογραμμίζει ότι, ενώ οι περιορισμοί που επιβάλλονται για λόγους ασφαλείας είναι νόμιμοι, αυτοί δεν πρέπει να παραβιάζουν τα θεμελιώδη δικαιώματα των κρατουμένων, ιδίως εκείνα που σχετίζονται με την υγεία και τη διατροφή. Η Διοίκηση πρέπει να διασφαλίζει ότι η παρεχόμενη σίτιση συμμορφώνεται με τους υπουργικούς διατροφικούς πίνακες, ώστε οι κρατούμενοι να μπορούν να διατηρούν επαρκή κατάσταση υγείας.
Συμπερασματικά, η απόφαση αριθ. 17489/2024 αποτελεί ένα σημαντικό σημείο αναφοράς για τη διαχείριση των κρατουμένων σε διαφοροποιημένο καθεστώς, υπογραμμίζοντας την ανάγκη εξισορρόπησης των αναγκών ασφαλείας με τα θεμελιώδη δικαιώματα των κρατουμένων. Αυτή η ισορροπία είναι απαραίτητη για ένα ποινικό σύστημα δικαιοσύνης που σέβεται την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, ακόμη και εντός των σωφρονιστικών ιδρυμάτων.