Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Απόφαση υπ' αριθμ. 9010/2024: Διπλασιασμός των Προθεσμιών Διοικητικής Επίλυσης Φορολογικών Ζητημάτων και οι Προϋποθέσεις Παρέλευσης | Δικηγορικό Γραφείο Bianucci

Απόφαση αριθ. 9010/2024: Διπλασιασμός Προθεσμιών Φορολογικού Ελέγχου και Προϋποθέσεις Παραγραφής

Η πρόσφατη απόφαση αριθ. 9010 της 4ης Απριλίου 2024, εκδοθείσα από τον Άρειο Πάγο, προσφέρει σημαντικές διευκρινίσεις σχετικά με τις προθεσμίες παραγραφής για την κοινοποίηση των ειδοποιήσεων φορολογικού ελέγχου. Συγκεκριμένα, ο Άρειος Πάγος εξέφρασε τη γνώμη του επί του θέματος του διπλασιασμού των προθεσμιών που προβλέπεται στο άρθρο 43, παράγραφος 3, του προεδρικού διατάγματος αριθ. 600/1973 και τη σχέση του με την υποχρέωση ποινικής δίωξης, θέτοντας θεμελιώδεις αρχές για τη φορολογική διοίκηση και τους φορολογούμενους.

Ο Διπλασιασμός των Προθεσμιών Ελέγχου

Σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 43, παράγραφος 3, του προεδρικού διατάγματος αριθ. 600/1973, παρουσία σοβαρών ενδείξεων εγκλήματος, η προθεσμία για την κοινοποίηση των ειδοποιήσεων ελέγχου μπορεί να διπλασιαστεί. Ωστόσο, η απόφαση αριθ. 9010 διευκρινίζει ότι αυτός ο διπλασιασμός δεν είναι σωρευτικός με την διετή παράταση που προβλέπεται στο άρθρο 10 του νόμου αριθ. 289/2002 για εκείνους τους φορολογούμενους που δεν μπόρεσαν να επωφεληθούν από την φορολογική αμνηστία.

Οι Συνέπειες της Απόφασης

Οι συνέπειες αυτής της απόφασης είναι πολλαπλές και αφορούν τόσο τη Διοίκηση όσο και τους φορολογούμενους:

  • Ο διπλασιασμός των προθεσμιών για φορολογικό έλεγχο εξαρτάται από την ύπαρξη ενδείξεων εγκλήματος και την υποχρέωση ποινικής δίωξης.
  • Η μη σωρευτικότητα με τη διετή παράταση προστατεύει τους φορολογούμενους από υπερβολική επέκταση των προθεσμιών ελέγχου.
  • Πρέπει να λαμβάνεται υπόψη, για σκοπούς παραγραφής, το μέγιστο χρονικό εύρος που προβλέπεται από την ευνοϊκότερη για τη Διοίκηση νομοθεσία.
Προθεσμίες παραγραφής - Διπλασιασμός - Προϋποθέσεις - Υποχρέωση ποινικής δίωξης - Σωρευτικότητα με τη διετή παράταση του άρθρου 10 του ν. 289/2002 - Αποκλεισμός - Μέγιστη χρονική επέκταση - Ευνοϊκότερη νομοθεσία για τη Διοίκηση. Σχετικά με τον φορολογικό έλεγχο, ο διπλασιασμός των προθεσμιών για την κοινοποίηση των ειδοποιήσεων ελέγχου που προβλέπεται στο άρθρο 43, παράγραφος 3, του προεδρικού διατάγματος αριθ. 600/1973, εν ισχύ ratione temporis, παρουσία σοβαρών ενδείξεων εγκλήματος που δημιουργούν την υποχρέωση υποβολής ποινικής δίωξης, δεν είναι, σύμφωνα με την ερμηνεία της απόφασης αριθ. 247/2011 του Συνταγματικού Δικαστηρίου, σωρευτικός με τη διετή παράταση του άρθρου 10 του ν. 289/2002 για τους φορολογούμενους που δεν επωφελήθηκαν από την αμνηστία ή δεν μπόρεσαν να το πράξουν, ενώ πρέπει να λαμβάνεται υπόψη, για σκοπούς παραγραφής της εξουσίας επιβολής της Διοίκησης, το μέγιστο χρονικό εύρος που προβλέπεται από την επιμέρους νομοθεσία που είναι ευνοϊκότερη για αυτήν.

Συμπεράσματα

Συμπερασματικά, η απόφαση αριθ. 9010/2024 αποτελεί ένα σημαντικό σημείο αναφοράς για τη διαχείριση των φορολογικών ελέγχων παρουσία ενδείξεων εγκλήματος. Διευκρινίζει τα χρονικά όρια εντός των οποίων η Διοίκηση μπορεί να ασκήσει την εξουσία επιβολής της, διασφαλίζοντας ταυτόχρονα μεγαλύτερη προστασία για τους φορολογούμενους. Είναι θεμελιώδες για όσους αντιμετωπίζουν μια ειδοποίηση ελέγχου να κατανοήσουν αυτές τις δυναμικές και, εάν είναι απαραίτητο, να απευθυνθούν σε έμπειρους επαγγελματίες για την προστασία των δικαιωμάτων τους.

Δικηγορικό Γραφείο Bianucci