Η Απόφαση υπ' αριθμ. 10318/2024: Αρμοδιότητες και Διαχείριση Περιουσίας Ανηλίκων σε Περίπτωση Διαζυγίου
Με την πρόσφατη διάταξη υπ' αριθμ. 10318 της 16ης Απριλίου 2024, ο Άρειος Πάγος αποφάνθηκε επί κρίσιμης πτυχής του οικογενειακού δικαίου που αφορά τη διαχείριση της περιουσίας ανηλίκων σε περίπτωση σύγκρουσης μεταξύ γονέων μετά το διαζύγιο. Η απόφαση αυτή παρέχει σημαντικές διευκρινίσεις σχετικά με τις δικαιοδοτικές αρμοδιότητες σε τέτοιες καταστάσεις, ορίζοντας ότι οι αιτήσεις που αφορούν τη διαχείριση της προσωπικής περιουσίας ενός ανήλικου τέκνου πρέπει να υποβάλλονται ενώπιον του δικαστήη επιτροπείας, αντί του κοινού δικαστηρίου.
Το Πλαίσιο της Απόφασης
Το νομικό ζήτημα που ανέλυσε ο Άρειος Πάγος προέκυψε μετά από σύγκρουση μεταξύ των γονέων, M. V. και S. P., η οποία συνέβη μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας διαζυγίου. Το Δικαστήριο επανέλαβε ότι, σε περίπτωση διαφωνίας μεταξύ των γονέων σχετικά με τη διαχείριση της περιουσίας του ανήλικου, η αρμοδιότητα ανήκει στον δικαστήη επιτροπείας. Αυτό το σημείο είναι θεμελιώδες, καθώς υπογραμμίζει πώς η σύγκρουση συμφερόντων μεταξύ γονέων και τέκνων απαιτεί ειδική παρέμβαση για την καλύτερη προστασία των δικαιωμάτων του ανήλικου.
Διαζύγιο - Διαχείριση προσωπικής περιουσίας ανήλικου τέκνου - Σύγκρουση γονέων και τέκνων μετά την ολοκλήρωση της δίκης διαζυγίου - Διορισμός ειδικού επιτρόπου - Καθορισμός της αμοιβής του - Αρμοδιότητα - Δικαστής επιτροπείας. Σχετικά με τη λύση του γάμου, η αίτηση ενός γονέα, με σκοπό τη λήψη μέτρων σχετικά με τη διαχείριση της προσωπικής περιουσίας του ανήλικου τέκνου, εάν η διαφωνία με τον άλλο γονέα έχει προκύψει μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας διαζυγίου, πρέπει να υποβληθεί ενώπιον του δικαστήη επιτροπείας, ο οποίος είναι επίσης αρμόδιος, σύμφωνα με το άρθρο 321 του ΚΠολΔ, για τον διορισμό ειδικού επιτρόπου, λόγω της σύγκρουσης συμφερόντων των γονέων με τον ανήλικο, και για τον καθορισμό της αμοιβής του, καθώς δεν μπορεί να εφαρμοστεί το άρθρο 38 των διατάξεων εφαρμογής του Αστικού Κώδικα, το οποίο ισχύει κατά τη διάρκεια των διαδικασιών διαζυγίου ή χωρισμού ή των διαδικασιών τροποποίησης των μέτρων που αφορούν τα τέκνα, που εισάγονται βάσει των άρθρων 710 ΚΠολΔ ή 337-quinquies ΚΠολΔ.
Οι Νομικές Επιπτώσεις
Η εν λόγω απόφαση αναφέρεται σε διάφορες νομικές διατάξεις, συμπεριλαμβανομένου του άρθρου 321 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, το οποίο ορίζει την αρμοδιότητα του δικαστήη επιτροπείας για τον διορισμό ειδικού επιτρόπου. Αυτό είναι ένα κρίσιμο σημείο, καθώς ο ειδικός επίτροπος έχει το καθήκον να διασφαλίσει ότι τα συμφέροντα του ανήλικου προστατεύονται στο πλαίσιο μιας οικογενειακής σύγκρουσης. Επιπλέον, αποκλείεται η εφαρμογή του άρθρου 38 των διατάξεων εφαρμογής του Αστικού Κώδικα, το οποίο αφορά εκκρεμείς υποθέσεις διαζυγίου ή χωρισμού, μετατοπίζοντας έτσι την προσοχή στην ανάγκη για ειδική και έγκαιρη παρέμβαση από τη δικαστική αρχή.
- Σαφήνεια σχετικά με την αρμοδιότητα του δικαστήη επιτροπείας
- Προστασία των συμφερόντων του ανήλικου σε περίπτωση σύγκρουσης συμφερόντων
- Κατάλληλη επίλυση συγκρούσεων μετά το διαζύγιο
Συμπεράσματα
Συνοπτικά, η διάταξη υπ' αριθμ. 10318/2024 αποτελεί μια σημαντική εξέλιξη στη ιταλική νομολογία σχετικά με το οικογενειακό δίκαιο. Αναδεικνύει την ανάγκη για στοχευμένη και αρμόδια προσέγγιση στη διαχείριση των περιουσιών των ανηλίκων, ιδίως όταν προκύπτουν συγκρούσεις μεταξύ των γονέων. Η απόφαση του Αρείου Πάγου παρέχει πολύτιμη καθοδήγηση για τους επαγγελματίες του νομικού τομέα και για τις οικογένειες που εμπλέκονται σε καταστάσεις χωρισμού ή διαζυγίου, τονίζοντας τη σημασία της προστασίας των δικαιωμάτων των ανηλίκων σε κάθε στάδιο της διαδικασίας.
