الحكم رقم 32763 لسنة 2024 بشأن دخل المواطنة: تزوير المستندات والتوقيع غير السليم

يظل موضوع التصريحات الكاذبة في طلبات الإعانات العامة ذا أهمية كبيرة. يقدم الحكم الأخير رقم 32763 لسنة 2024 الصادر عن محكمة النقض توضيحات هامة بشأن العواقب القانونية للمعلومات الخاطئة المقدمة في طلب الحصول على دخل المواطنة. على وجه الخصوص، يركز الحكم على إمكانية اعتبار جريمة تقديم شهادة كاذبة، مع تسليط الضوء على طرق التوقيع المنصوص عليها في التشريعات السارية.

السياق التشريعي

يحلل الحكم حالة طلب دخل المواطنة المقدم إلكترونياً إلى المعهد الوطني للتأمين الاجتماعي (INPS)، ولكنه لم يتم توقيعه وفقاً لما هو منصوص عليه في المادة 65، الفقرة 1، من قانون الإدارة الرقمية (المرسوم التشريعي 7 مارس 2005، رقم 82). تحدد هذه المادة بوضوح طرق التحقق من صحة الاتصالات الإلكترونية، وتتطلب توقيعاً رقمياً أو توقيعاً بطريقة أخرى تتوافق مع الأحكام.

• المادة 7، الفقرة 1، من المرسوم القانوني رقم 4 لسنة 2019، المحول إلى القانون رقم 26 لسنة 2019: ينظم التصريحات الكاذبة في طلبات الإعانات.
• المادة 65، الفقرة 1، من المرسوم التشريعي رقم 82 لسنة 2005: تنظم توقيع الطلبات الرقمية.
• إشارات إلى أحكام قضائية سابقة تناولت قضايا مماثلة، مما يسلط الضوء على اتجاه راسخ.

مُلخص الحكم

التصريحات الكاذبة الواردة في طلب الحصول على دخل المواطنة - الطلب غير الموقع بالطرق المنصوص عليها في المادة 65، الفقرة 1، من قانون الإدارة الرقمية - جريمة المادة 7، الفقرة 1، من المرسوم القانوني رقم 4 لسنة 2019، المحول إلى القانون رقم 26 لسنة 2019 - إمكانية اعتبارها - الأسباب. يشكل تقديم شهادة كاذبة واردة في طلب تم إرساله إلكترونياً إلى المعهد الوطني للتأمين الاجتماعي للحصول على دخل المواطنة، ولم يتم توقيعه بالطرق المنصوص عليها في المادة 65، الفقرة 1، من المرسوم التشريعي 7 مارس 2005، رقم 82 (المعروف بقانون الإدارة الرقمية)، جريمة المادة 7، الفقرة 1، من المرسوم القانوني 28 يناير 2019، رقم 4، المحول، مع تعديلات، إلى القانون 28 مارس 2019، رقم 26، نظراً لأن التوقيع غير السليم، لا يؤدي إلى عدم وجود الطلب، ولكنه لا يمنعه من إنتاج الأثر المتمثل في صرف الإعانة.

اعتبرت المحكمة أن عدم وجود توقيع صحيح لا يجعل الطلب غير مقبول، بل يؤهله كعمل قانوني يمكن أن ينتج عنه آثار، مثل صرف دخل المواطنة. يثير هذا التفسير قضايا هامة تتعلق بالمسؤولية الجنائية وعواقب التصريحات الكاذبة.

الخلاصة

في الختام، يؤكد الحكم رقم 32763 لسنة 2024 على أهمية التوقيع الصحيح للطلبات الإلكترونية، مسلطاً الضوء على المسؤولية الجنائية لمن يقدم معلومات كاذبة. لذلك، من الضروري أن يكون المواطنون على اطلاع كامل بطرق تقديم الطلبات لتجنب العقوبات والعواقب القانونية. تستمر السوابق القضائية في التطور في هذا المجال، والوعي بالتشريعات السارية أمر أساسي لضمان الإدارة الصحيحة للإجراءات البيروقراطية.