يقدم الحكم رقم 34525 الصادر في 31 مايو 2023، عن محكمة النقض، تأملاً هاماً في المتطلبات اللازمة لتطبيق التدابير القسرية المنصوص عليها في مذكرة التوقيف الأوروبية. على وجه الخصوص، أكدت المحكمة على أهمية التقييم الملموس والحالي لخطر الفرار، وهو أمر ضروري لضمان الحق في الحرية الفردية واحترام الإجراءات القانونية.
يحلل القرار ضرورة التدقيق في خطر الفرار بشكل صارم، مطالباً قاضي الإجراءات الاحترازية بأن يأخذ في الاعتبار ليس فقط الظروف العامة للشخص المعني، بل أيضاً عناصر محددة وقابلة للتحقق من حياته. يتماشى هذا النهج مع ما نصت عليه المادة 9 من القانون رقم 69 لسنة 2005، الذي ينظم مذكرة التوقيف الأوروبية. أوضحت المحكمة أن الحكم التنبؤي يجب أن يستند إلى بيانات موضوعية وليس على افتراضات، لضمان موازنة عادلة بين الحاجة إلى التعاون الدولي وحماية الحقوق الأساسية.
مذكرة التوقيف الأوروبية - التدابير القسرية بموجب المادة 9 من القانون رقم 69 لسنة 2005 - خطر الفرار - التقييم القضائي - تنبؤ قابل للتحقق - الضرورة. فيما يتعلق بمذكرة التوقيف الأوروبية، يجب على قاضي الإجراءات الاحترازية فحص متطلبات ملموسية وحالية خطر الفرار لتطبيق التدابير القسرية المنصوص عليها في المادة 9 من القانون رقم 69 المؤرخ 22 أبريل 2005، مع مراعاة الخصائص والاحتياجات الخاصة لإجراء التسليم، الذي يهدف إلى "تسليم مقيد" للشخص المطلوب، وصياغة حكم تنبؤي بشأن خطر الاختفاء القابل للتحقق، أو المستند إلى عناصر ملموسية موضوعية لحياة الشخص المسلم.
يمثل هذا الحكم خطوة هامة في السوابق القضائية الإيطالية، حيث يؤكد على أهمية التوازن بين فعالية التدابير القسرية واحترام حقوق المتهم. من بين التداعيات الرئيسية لهذا التوجه القضائي، يمكن تسليط الضوء على ما يلي:
في الختام، يقدم الحكم رقم 34525 لسنة 2023 تفسيراً قيماً للتشريعات المتعلقة بمذكرة التوقيف الأوروبية، مع التركيز على أهمية التقييم الدقيق والمستند إلى عناصر ملموسة. هذا النهج لا يعزز حماية الحقوق الأساسية فحسب، بل يساهم أيضاً في تعاون دولي أكثر عدلاً وشفافية في مجال العدالة.