Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
تعليق على الحكم رقم 36379 لسنة 2023: العقوبات البديلة والأحرار المعلقون | مكتب المحاماة بيانوتشي

تعليق على الحكم رقم 36379 لسنة 2023: العقوبات البديلة والسجناء المعلقون

يقدم الحكم رقم 36379 المؤرخ في 7 يوليو 2023، والذي تم إيداعه في 31 أغسطس من نفس العام، رؤى هامة حول تنظيم العقوبات البديلة للعقوبات السالبة للحرية القصيرة. على وجه الخصوص، يتناول قرار محكمة البندقية استبعاد المدانين الذين يُعرّفون بأنهم "سجناء معلقون" من الوصول إلى هذه التدابير البديلة الجديدة، بموجب المادة 95 من المرسوم التشريعي 10 أكتوبر 2022، رقم 150.

السياق التنظيمي والحكم

يحدد القانون قيد النظر شروطًا محددة لطلب استبدال العقوبات السالبة للحرية القصيرة. ومع ذلك، يخضع هذا الطلب لتعليق إجراءات أمام محكمة النقض وقت دخول القانون حيز التنفيذ. وقد أدى هذا الجانب إلى وضع غير معقول للمدانين الذين، على الرغم من أن لديهم حكمًا نهائيًا بعقوبة لا تتجاوز أربع سنوات، لا يمكنهم الوصول إلى التدابير الجديدة.

العقوبات البديلة - التنظيم الانتقالي بموجب المادة 95 من المرسوم التشريعي 10 أكتوبر 2022، رقم 150 - استبعاد ما يسمى بالسجناء المعلقين - عدم المعقولية - الاستبعاد - الأسباب. فيما يتعلق بالعقوبات البديلة للعقوبات السالبة للحرية القصيرة، فإن المادة 95 من المرسوم التشريعي 10 أكتوبر 2022، رقم 150، التي تخضع سلطة طلب الاستبدال لقاضي التنفيذ لتعليق الإجراءات أمام محكمة النقض وقت دخول القانون حيز التنفيذ، لا تحدد أي جانب من جوانب عدم المعقولية فيما يتعلق بتنظيم ما يسمى بالسجناء المعلقين، أي المدانين بحكم نهائي بعقوبة سالبة للحرية لا تتجاوز أربع سنوات سجنًا في انتظار قرار من قضاء الإشراف بشأن إمكانية منح تدبير بديل، والذين لا يمكنهم الوصول إلى التدابير البديلة الجديدة لأن الحكم أصبح نهائيًا قبل الإصلاح.

الآثار المترتبة على المدانين

يثير هذا الحكم تساؤلات هامة حول عدالة التشريعات الحالية. يجد "السجناء المعلقون" أنفسهم في وضع غير مؤاتٍ مقارنة بالمدانين الآخرين الذين يمكنهم الاستفادة من التدابير البديلة الجديدة. فيما يلي بعض الاعتبارات الرئيسية:

  • تأخير في منح التدابير البديلة، والتي يمكن أن تؤثر بشكل أكبر على حياة المدانين.
  • احتمال وجود تفاوت في المعاملة بين المدانين بعقوبات مماثلة، اعتمادًا على تاريخ الحكم.
  • الحاجة إلى مراجعة التشريعات لضمان مزيد من العدالة بين مجموعات المدانين المختلفة.

الخاتمة

في الختام، يسلط الحكم رقم 36379 لسنة 2023 الضوء على المشاكل الحرجة في تنظيم العقوبات البديلة، ويثير تساؤلات حول تطبيقها وتأثيراتها على المدانين الذين ينتظرون قرارات من قضاء الإشراف. من الضروري أن يعيد المشرع النظر في الأحكام الحالية لضمان مزيد من العدالة والمساواة في معاملة المدانين، وتجنب أن تخلق التشريعات الحالية مزيدًا من التفاوت.

مكتب المحاماة بيانوتشي