حكم محكمة استئناف ميلانو رقم 11743/2025: التنازل الضمني عن الشكوى واكتساب إفادات المدعي بالحق المدني

يقدم الحكم رقم 11743 بتاريخ 28/02/2025 (مودع بتاريخ 25/03/2025) الصادر عن محكمة استئناف ميلانو توضيحًا هامًا حول موضوع التنازل الضمني عن الشكوى. قام المجلس (الرئيس ب. ب.، المقرر ج. ر.) بتقييم ما إذا كان يمكن تطبيق المادة 152 الفقرة 3 البند 1) من القانون الجنائي عندما وافقت الأطراف على اكتساب إفادات المدعي بالحق المدني خلال التحقيقات الأولية ولم يتم استدعاؤه لاحقًا كشاهد في المحاكمة.

الوقائع والمسألة القانونية

في القضية التي تم فحصها، اعترض المتهم (ل. ب. م. س. ج.) على تطبيق التنازل الضمني عن الشكوى الذي طالب به الطرف المدني. اتفقت الأطراف في المحاكمة على اعتبار الإفادات التي أدلى بها المدعي بالحق المدني في مرحلة التحقيقات الأولية سارية. ومع ذلك، لم يحضر المدعي بالحق المدني كشاهد في قاعة المحكمة. كان على المحكمة تحديد ما إذا كان عدم المثول كشاهد في المحاكمة، في ظل الموافقة على اكتساب الإفادات، يعادل التنازل الضمني عن الشكوى وفقًا للمادة 152 الفقرة 3 البند 1) من القانون الجنائي.

ملخص الحكم

فيما يتعلق بالتنازل الضمني عن الشكوى، لا ينطبق حكم المادة 152، الفقرة 3، البند 1)، من القانون الجنائي في حالة موافقة الأطراف على اكتساب الإفادات التي أدلى بها المدعي بالحق المدني خلال التحقيقات الأولية، وعدم مثوله كشاهد في المحاكمة لعدم استدعائه.

وبالتالي، تؤكد المحكمة أن الإشارة الرسمية إلى التنازل الضمني لا يمكن أن تكون سارية عندما اختارت الأطراف عن قصد اكتساب الإفادات السابقة. بعبارة أخرى، الموافقة على تقديم الإفادات لها وظيفة بديلة وتضفي الشرعية على تسجيل الإفادات نفسها، مما يمنع عدم حضور المدعي بالحق المدني من أن يؤدي تلقائيًا إلى انقضاء الدعوى بسبب التنازل الضمني.

الآثار العملية والمراجع التنظيمية

يشير القرار إلى أهمية القواعد التي تم إدخالها بموجب المرسوم التشريعي 10/10/2022 رقم 150 والأحكام الانتقالية لقانون الإجراءات الجنائية الجديد، بالإضافة إلى التوجهات الراسخة للمحاكم العليا المذكورة في حيثيات الحكم. بعض النقاط العملية التي يجب مراعاتها:

• يمكن لموافقة الأطراف على اكتساب إفادات المدعي بالحق المدني في مرحلة التحقيق أن تلغي أثر التنازل الضمني المنصوص عليه في المادة 152 الفقرة 3 البند 1) من القانون الجنائي؛
• من الضروري أن يكون الاتفاق بين الأطراف واضحًا وموثقًا في المراحل الأولية بشأن قابلية استخدام الإفادات؛
• يجب على المدافعين والمدعين العامين تقييم مدى ملاءمة استدعاء المدعي بالحق المدني كشاهد عندما يُتوقع مساهمته الإثباتية في المحاكمة، لتجنب النزاعات الإجرائية.

يقع هذا القرار ضمن اتجاه قضائي (انظر الملخصات 43636/2023 و 29959/2024) يفسر بشدة الشروط التي يعمل بموجبها التنازل الضمني، مؤكدًا على سيادة الإرادة الإجرائية للأطراف.

الخلاصة

يقدم حكم محكمة استئناف ميلانو رقم 11743/2025 توجيهًا هامًا: لا يُفرض التنازل الضمني عن الشكوى تلقائيًا عندما تتفق الأطراف على اكتساب الإفادات التي تم الإدلاء بها خلال التحقيقات الأولية. بالنسبة للمهنيين، التحذير واضح: توثيق الاتفاقيات بشأن استخدام الإفادات والتخطيط لتقديم الأدلة في المحاكمة لتجنب النتائج الإجرائية غير المتوقعة.