شكل الحكم رقم 11399 الصادر في 29 أبريل 2024 لحظة مهمة في السوابق القضائية الإيطالية المتعلقة بالإحالة الاستثنائية، خاصة فيما يتعلق بالإجراءات التحفظية. أوضحت محكمة النقض، من خلال المقرر م. ل.، بعض الجوانب الأساسية للمادة 363 مكرر من قانون الإجراءات المدنية، مؤكدة أن مسائل القانون التي تنشأ في الإجراءات التحفظية يمكن أيضًا أن تكون موضوعًا للإحالة الاستثنائية.
تتناول القضية المعروضة، والتي شهدت مواجهة بين أ. (ر. ف.) و م.، مسألة شرعية تصرف قاضي الموضوع في إجراء تحفظي. أبرزت المحكمة أن الإحالة الاستثنائية هي أداة إجرائية ذات أهمية كبيرة، تسمح بحل المسائل القانونية المعقدة قبل اتخاذ قرار نهائي. هذا الجانب مفيد بشكل خاص في الإجراءات التحفظية، حيث تكون الأوقات غالبًا محدودة للغاية ويجب اتخاذ القرارات على وجه السرعة.
بشكل عام. يمكن أن تتعلق الإحالة الاستثنائية المنصوص عليها في المادة 363 مكرر من قانون الإجراءات المدنية، في ظل وجود جميع الشروط التي تنص عليها المادة، بمسائل القانون التي تنشأ في الإجراءات التحفظية السابقة للدعوى أو الجارية أثناء الدعوى.
يؤكد هذا المبدأ الأساسي: أن الإحالة الاستثنائية لا تقتصر على الإجراءات العادية فقط، بل تمتد أيضًا إلى الإجراءات التحفظية. هذا يعني أنه يمكن عرض مسألة قانونية على محكمة العدل للاتحاد الأوروبي حتى عندما يكون هناك إجراء تحفظي قيد النظر. يوفر هذا النهج حماية أكبر لحقوق الأطراف المعنية، مما يسمح بتوضيح المسائل القانونية التي قد تؤثر على نتيجة الإجراء التحفظي.
للأحكام الصادرة في الحكم رقم 11399 لسنة 2024 آثار متعددة:
هذا الحكم، بالتالي، لا يضيء جانبًا محددًا من الإجراءات المدنية فحسب، بل يدعو أيضًا إلى التفكير في أهمية نهج متكامل بين اللوائح الوطنية والأوروبية.
في الختام، يمثل الحكم رقم 11399 لسنة 2024 خطوة مهمة نحو فهم وتطبيق أفضل للإحالة الاستثنائية في مسائل الإجراءات التحفظية. يجب على العاملين في مجال القانون الانتباه إلى هذا المبدأ، حيث يمكن أن يؤثر تطبيقه بشكل كبير على الاستراتيجية الإجرائية التي يجب اتباعها في الحالات التي يكون فيها التدخل التحفظي ضروريًا. مع هذه التطورات، تستمر السوابق القضائية الإيطالية في التطور، محاولة ضمان التوازن بين فعالية العملية القضائية وحماية الحقوق الأساسية للأطراف المعنية.