يقدم الأمر رقم 23177 الصادر في 27 أغسطس 2024، عن محكمة النقض، توضيحات هامة بشأن إعلان إجراءات الطعن. يتميز هذا القرار بتفسيره الإيجابي للإشارة الشخصية مقارنة بالإشارة المكانية، وهو جانب حاسم في سياق الطعون المدنية. على وجه الخصوص، قضت المحكمة بأن الإعلان الذي يتم في الموطن المحدد من قبل المدافعين المقيمين صحيح، حتى لو لم يكن مطابقًا للمكان المحدد من قبل المدافع المعين.
إعلان إجراءات الطعن - التسليم في مكان مختلف عن المكان المحدد من قبل وكيل الإقامة - أولوية الإشارة الشخصية على الإشارة المكانية - الصحة - الأساس. إعلان إجراءات الطعن الذي يتم ضد وكلاء الإقامة في أماكن إقامتهم المحددة من قبلهم لنقاباتهم المعنية، بدلاً من المكان المحدد في انتخاب الموطن من قبل المدافع المعين، صحيح، حيث يجب تفضيل الإشارة الشخصية على الإشارة المكانية، لأنه، لأغراض إعلان الطعن بموجب المادة 330 من قانون الإجراءات المدنية، فإن انتخاب الموطن لدى مكتب الوكيل له وظيفة مجردة تتمثل في تحديد مقر هذا الأخير وهو خالٍ من أي أهمية مستقلة.
يستند قرار المحكمة إلى المادة 330 من قانون الإجراءات المدنية، التي تنظم إجراءات إعلان إجراءات الطعن. في هذا السياق، أكدت المحكمة على أهمية تفضيل الإشارة الشخصية، لضمان الحق في الدفاع ووضوح الإجراءات. يتماشى هذا النهج مع المبادئ العامة للعدالة والشفافية، وهي أمور أساسية في قانون الإجراءات.
في الختام، يمثل الأمر رقم 23177 لسنة 2024 خطوة هامة إلى الأمام في تنظيم الإعلانات في المجال المدني. سلطت محكمة النقض، بقرارها، الضوء على ضرورة ضمان فعالية الاتصالات القانونية، وتجنب التفسيرات المقيدة التي قد تضر بالحق في الدفاع. هذا النهج لا يوضح فقط إجراءات الإعلان، بل يؤكد أيضًا على أهمية مبدأ الشخصية، وهو أمر أساسي لعمل النظام القضائي الإيطالي بشكل صحيح.