Рішення розпочати нове спільне проживання є важливим кроком у відновленні особистого життя після розлучення або розірвання шлюбу. Однак для батька, якому призначено опіку над неповнолітніми дітьми та надано право проживання в подружньому житлі, ця зміна часто викликає складні юридичні питання та обґрунтовані побоювання. Як адвокат, що спеціалізується на сімейному праві в Мілані, адвокат Марко Б'януччі глибоко розуміє тривогу, яка виникає при думці про можливу втрату права проживати в будинку, що є центром життя його дітей. Італійське законодавство передбачає певні наслідки у разі встановлення спільного проживання more uxorio (як подружжя) або нового шлюбу, але застосування цих правил ніколи не є автоматичним і вимагає ретельного аналізу конкретних обставин.

Нормативна база та судова практика щодо скасування призначення

Стаття 337-sexies Цивільного кодексу формально встановлює, що право користування сімейним житлом припиняється у випадку, якщо особа, якій воно було надано, не проживає або перестає стабільно проживати в сімейному житлі, або проживає more uxorio, або вступає в новий шлюб. Буквальне прочитання норми може свідчити про те, що проста присутність нового партнера призводить до автоматичної втрати права. Однак юридична реальність зовсім інша і набагато складніша. Конституційний суд та Касаційний суд роз'яснили, що скасування не відбувається автоматично. Першочерговою метою надання житла є не сприяння одному з подружжя, а виключно захист інтересів дітей залишатися в домашньому середовищі, в якому вони виросли. Тому скасування призначення може бути винесено суддею лише в тому випадку, якщо нове спільне проживання шкодить психофізичному стану неповнолітніх або якщо потреба в житловому захисті зникає. Важливо розуміти, що кожна справа розглядається індивідуально, зважуючи право власника нерухомості на повернення його у володіння та першочерговий інтерес дітей.

Підхід юридичної фірми Bianucci до захисту батьків та дітей

Розгляд вимоги про скасування призначення сімейного житла вимагає ретельної та індивідуальної стратегії захисту. Як адвокат з питань розлучень з великим досвідом у сімейних динаміках Мілана, адвокат Марко Б'януччі не обмежується цитуванням закону, а будує захист, що базується на фактичній реальності клієнта. Підхід фірми зосереджений на доведенні того, що присутність нового партнера не порушує привілейованих стосунків дітей з домашнім середовищем. Ми аналізуємо, чи приносить нове спільне проживання стабільність чи розлад, і оцінюємо економічний вплив нового партнера на сім'ю. Часто, насправді, протилежна сторона використовує нове спільне проживання як важіль для вимоги не лише житла, але й перегляду аліментів. Наша стратегія спрямована на захист стабільності проживання неповнолітніх, протидіючи необґрунтованим або помстливим вимогам про скасування, і гарантуючи, що кожне рішення приймається виключно в їхніх інтересах.

Часті запитання

Чи є скасування сімейного житла автоматичним, якщо я почну спільне проживання?

Ні, скасування ніколи не є автоматичним, незважаючи на те, що буквально зазначено в цивільному кодексі. Усталена судова практика встановлює, що суддя завжди повинен оцінювати, чи шкодить нове спільне проживання інтересам дітей. Якщо діти отримують вигоду або стабільність від збереження поточного домашнього середовища, суддя, як правило, не скасовуватиме призначення, якщо немає серйозних причин, що роблять спільне проживання шкідливим для неповнолітніх.

Що розуміється під спільним проживанням more uxorio для цілей скасування?

Під спільним проживанням more uxorio розуміється стабільні та тривалі любовні стосунки, що характеризуються спільністю матеріального та духовного життя, подібні до шлюбних. Недостатньо випадкових зустрічей або того, що партнер час від часу спить у помешканні. Щоб ризикувати скасуванням або переглядом економічних умов, спільне проживання повинно мати ознаки стабільності та безперервності, фактично створюючи нову сімейну одиницю.

Чи впливає нове спільне проживання на аліменти?

Так, формування нової фактичної сім'ї може вплинути на аліменти, призначені одному з подружжя, що потенційно може призвести до їх скасування, якщо новий партнер сприяє утриманню або якщо спільне проживання покращує економічне становище отримувача. Однак важливо розрізняти: обов'язок утримання дітей ніколи не зникає і не зазнає автоматичного зменшення лише тому, що батько, якому призначено опіку, має нового партнера.

Чи можу я приймати свого нового партнера, не втративши будинок?

Прийом свого партнера не призводить автоматично до втрати будинку, але це ситуація, якою слід керувати з обережністю. Якщо прийом перетворюється на стабільне та безперервне спільне проживання, протилежна сторона може порушити це питання в суді. Важливо, щоб ця присутність не дестабілізувала дітей і не сприймалася як заміна відсутньої батьківської фігури. Консультація з адвокатом, що спеціалізується на сімейному праві, перед закріпленням спільного проживання є найкращим способом запобігти майбутнім суперечкам.

Запишіть оцінку вашої справи в Мілані

Сімейні динаміки постійно змінюються, і закон вимагає уважного тлумачення, щоб уникнути помилок, які можуть поставити під загрозу житлову стабільність вас та ваших дітей. Якщо ви плануєте спільне проживання або отримали запит на скасування призначення житла, важливо діяти усвідомлено. Адвокат Марко Б'януччі готовий прийняти вас у своєму офісі на вулиці Альберто да Джуссано, 26 у Мілані, щоб проаналізувати вашу конкретну ситуацію та розробити найефективнішу стратегію для захисту ваших прав.