Визначення економічних відносин після розірвання шлюбу є одним із найделікатніших і найстратегічніших моментів усієї процедури. Як адвокат, що спеціалізується на сімейному праві в Мілані, адвокат Марко Б'януччі щодня спостерігає, як вибір між виплатою періодичної аліменти та одноразовою виплатою, технічно відомою як una tantum, може безповоротно визначити фінансове майбутнє залучених сторін. Це не просто перевага щодо способу оплати, а рішення, яке тягне за собою глибокі юридичні та податкові наслідки, що потребують уважного та далекоглядного оцінювання.

Юридичні та податкові відмінності між двома способами

Періодична аліменти, зазвичай щомісячна, є звичайною формою виконання зобов'язання з надання допомоги після розірвання шлюбу. Її фундаментальна характеристика – мінливість: оскільки вона пов'язана з принципом rebus sic stantibus, сума може бути переглянута Судом у разі зміни економічних умов одного з колишніх подружжя. Крім того, зобов'язання щодо виплати припиняється зі смертю платника або у випадку, якщо одержувач повторно одружиться. З податкової точки зору, періодична аліменти віднімається з доходу того, хто її сплачує, і є оподатковуваним доходом для того, хто її отримує.

Натомість, рішення una tantum, передбачене ст. 5, п. 8 Закону про розлучення, передбачає виплату капіталізованої суми в одному платежі. Цей вибір має остаточний вплив на майнові відносини: після виплати суми та отримання затвердження Суду (який повинен оцінити її відповідність) більше не буде можливості висувати будь-які майбутні претензії, навіть у разі настання стану потреби у бенефіціара або збагачення платника. Значною перевагою una tantum є податковий режим, оскільки отримана сума не підлягає оподаткуванню ПДФО для бенефіціара, хоча й не віднімається для того, хто її сплачує.

Підхід юридичної фірми Bianucci до планування майна

Підхід адвоката Марко Б'януччі, адвоката, що спеціалізується на шлюбному праві, відзначається ретельним аналізом економічної стійкості обох варіантів. Не існує єдиного найкращого рішення, а лише те, яке найкраще відповідає конкретному майну клієнта. Коли ми надаємо допомогу подружжю, яке має сплачувати аліменти, ми оцінюємо, чи має воно необхідну ліквідність для остаточного закриття питання, усуваючи ризик майбутніх спорів або вимог щодо коригування ІСТАТ. Це дозволяє клієнту планувати своє майбутнє без невизначених щомісячних зобов'язань.

Навпаки, коли ми захищаємо подружжя-бенефіціара, аналіз юридичної фірми Bianucci зосереджується на відповідності пропозиції та відмові від додаткових прав. Прийняття суми una tantum означає відмову не тільки від майбутніх переглядів, але й від спадкових прав на спадщину колишнього подружжя та права на пенсію по втраті годувальника. Наша консультація спрямована на математичний розрахунок того, чи достатньо запропонованого капіталу для забезпечення очікуваного рівня життя, збалансовуючи перевагу негайної ліквідності з втратою майбутніх пенсійних гарантій.

Часті запитання

Якщо я отримаю аліменти una tantum, чи можу я попросити доплату, якщо в мене закінчаться гроші?

Ні, вибір una tantum є остаточним і безповоротним. Після того, як Суд перевірить справедливість угоди та затвердить її, економічний зв'язок між колишнім подружжям повністю припиняється. Навіть якщо Ваші економічні умови різко погіршаться в майбутньому, Ви більше не зможете звернутися до Суду з проханням про фінансову підтримку від колишнього подружжя. З цієї причини, як адвокат, що спеціалізується на сімейному праві, я завжди рекомендую ретельну перспективну оцінку перед підписанням такої угоди.

Які податкові переваги одноразової виплати?

Основна перевага стосується подружжя, яке отримує суму. На відміну від періодичної щомісячної аліменти, яку необхідно декларувати як дохід і з якої сплачуються податки, сума, отримана una tantum, не є оподатковуваним доходом і, отже, звільнена від оподаткування ПДФО. Однак для подружжя, яке сплачує, ця сума не віднімається від податків, на відміну від щомісячних платежів, які, навпаки, зменшують податкову базу.

З una tantum я втрачаю право на пенсію по втраті годувальника?

Так, це один із найкритичніших аспектів, який слід враховувати. Приймаючи одноразову виплату, Ви втрачаєте статус одержувача аліментів після розлучення, що є фундаментальною умовою для отримання в майбутньому пенсії по втраті годувальника померлого колишнього подружжя або частки компенсації за невикористану відпустку (TFR), накопиченої пізніше. Важливо, щоб ця відмова була правильно врахована при розрахунку капітальної суми.

Чи можливо розстрочити суму, узгоджену як una tantum?

Недавня судова практика допускає можливість розстрочення суми, визначеної як una tantum, за умови, що таке розстрочення відбувається протягом розумного періоду часу та гарантується відповідними гарантіями (наприклад, банківською порукою). Однак характер угоди повинен залишатися остаточним врегулюванням відносин і не повинен маскувати періодичну аліменти. Адвокат Марко Б'януччі з надзвичайною точністю складає ці угоди, щоб уникнути того, щоб Податкове агентство могло перекваліфікувати платіж і оскаржити його податковий режим.

Запитуйте оцінку Вашої справи в Мілані

Вибір між періодичною рентою та негайним капіталом вимагає комплексного бачення, що поєднує юридичну експертизу та фінансову чутливість. Якщо Ви переживаєте розлучення або процес розірвання шлюбу і Вам потрібно зрозуміти, яке рішення найкраще захистить Ваше майно та Ваше майбутнє, зверніться до адвоката Марко Б'януччі. Офіс приймає за попереднім записом за адресою в Мілані, Via Alberto da Giussano, 26, щоб проаналізувати Вашу конкретну ситуацію та визначити найефективнішу стратегію.