Dužnost moralne i materijalne pomoći u braku

Suočavanje sa bolešću ili periodom teških ličnih poteškoća jedna je od najtežih iskušenja kroz koje čovek može proći. Kada se ova patnja pogorša ravnodušnošću ili napuštanjem bračnog druga, emotivni bol se dodaje fizičkom, stvarajući često nepopravljivu pukotinu u bračnoj vezi. Kao advokat za bračne sporove koji radi u Milanu, duboko razumem osetljivost ovih situacija, gde se pravo neizostavno prepliće sa najintimnijim afektivnim dinamikama. Italijanski građanski zakonik, u članu 143, nedvosmisleno utvrđuje da iz braka proizilazi obostrana obaveza moralne i materijalne pomoći. Ova dužnost nije puka etička preporuka, već pravo zakonsko obaveza koja, ako se prekrši u kritičnim trenucima poput bolesti partnera, poprima takvu težinu da može odrediti sudbinu razvoda.

Kada napuštanje povlači krivicu za razvod

Kršenje dužnosti pomoći, posebno kada je bračni drug u stanju potrebe zbog fizičke bolesti ili psihičkog poremećaja, predstavlja jedan od glavnih razloga za zahtev za priznavanje krivice za razvod. Priznavanje krivice nije kaznena sankcija sama po sebi, već sudska odluka da je kraj braka isključivo posledica ponašanja jednog od bračnih drugova suprotno bračnim dužnostima. Međutim, da bi sud izrekao priznanje krivice, nije dovoljno dokazati bolest i odsustvo podrške; neophodno je dokazati uzročno-posledičnu vezu. Mora se dokazati da su bračna kriza i naknadna nepodnošljivost zajedničkog života izazvani upravo tim nedostatkom podrške u trenutku potrebe, a ne prethodnim krizama. Sudska praksa potvrđuje da okretanje leđa bolesnom bračnom drugu predstavlja tako ozbiljno kršenje dužnosti porodične solidarnosti da opravdava, u većini slučajeva, pripisivanje odgovornosti za razvod.

Pristup Advokatske kancelarije Bianucci u Milanu

Pristup advokata Marka Bianuccija, iskusnog advokata za porodično pravo u Milanu, zasniva se na rigoroznoj analizi dokaza u kombinaciji sa neophodnom osetljivošću za bavljenje tako bolnim situacijama. Kada se klijent obrati kancelariji žaleći se na moralno ili materijalno napuštanje tokom bolesti, odbrambena strategija se fokusira na detaljnu rekonstrukciju događaja. Cilj je prikupiti pisane i svedočke dokaze koji potvrđuju ne samo stanje potrebe slabijeg bračnog druga, već i nezainteresovanost ili dobrovoljno udaljavanje druge strane. Advokat Marko Bianucci radi na isticanju kako je takvo ponašanje prekršilo suštinu bračne solidarnosti, čineći nemogućim nastavak zajedničkog života. Naša pomoć ima za cilj postizanje priznavanja krivice, što povlači značajne pravne posledice, kao što je gubitak prava na izdržavanje za krivog bračnog druga i isključenje iz naslednih prava.

Često postavljana pitanja

Ako me moj bračni drug ostavi samog tokom teške bolesti, da li je priznavanje krivice automatsko?

Priznavanje krivice nikada nije matematički automatizam, već ga mora utvrditi sud procenjujući specifične okolnosti konkretnog slučaja. Međutim, napuštanje bračnog druga u trenutku teške bolesti jurisprudencija smatra posebno teškim kršenjem bračnih dužnosti. Ako se dokaže da je ovo ponašanje bio okidač bračne krize, šanse za dobijanje priznanja krivice za razvod su veoma velike.

Koji dokazi su potrebni za dokazivanje izostanka moralne pomoći?

Da bi se podržao zahtev za priznavanje krivice, neophodno je dostaviti potpunu medicinsku dokumentaciju koja potvrđuje bolest i period bolesti. Osim toga, neophodni su dokazi koji pokazuju odsustvo ili nezainteresovanost bračnog druga: mogu se koristiti svedočenja rođaka ili prijatelja, poruke, imejlovi ili dokazi o produženom neopravdanom odsustvu od kuće. Advokat za bračne sporove će vas voditi u odabiru najefikasnijih i zakonski dozvoljenih dokaza.

Da li depresija bračnog druga spada u slučajeve koji zahtevaju obaveznu pomoć?

Apsolutno da, jurisprudencija izjednačava psihičku patnju sa fizičkom u pogledu dužnosti bračne pomoći. Ostavljanje samog bračnog druga koji pati od teškog oblika depresije, ili još gore, zauzimanje omalovažavajućih ili ravnodušnih stavova u odnosu na njegovo stanje, predstavlja kršenje dužnosti pomoći. I u ovom slučaju, takvo ponašanje može biti osnova za zahtev za priznavanje krivice za razvod.

Šta podrazumeva dobijanje priznanja krivice za razvod na teret drugog bračnog druga?

Dobijanje priznanja krivice za razvod ima veoma važne imovinske i nasledne posledice za bračnog druga za koga se smatra da je odgovoran za kraj braka. Onaj ko snosi priznanje krivice gubi pravo na primanje alimentacije, zadržavajući samo, eventualno, pravo na izdržavanje u slučaju da je u stanju potpune bede. Osim toga, gubi većinu naslednih prava u odnosu na bivšeg bračnog druga, što je ključni aspekt koji treba uzeti u obzir u cilju buduće zaštite.

Zatražite pravni savet u Milanu

Ako smatrate da ste bili žrtva kršenja dužnosti moralne i materijalne pomoći od strane vašeg bračnog druga, neophodno je postupiti svesno kako biste zaštitili svoja prava i svoje dostojanstvo. Advokat Marko Bianucci vam je na raspolaganju da proceni vaš slučaj sa najvećom diskrecijom i profesionalnošću. Pozivamo vas da kontaktirate Advokatsku kancelariju Bianucci u sedištu u Milanu, u ulici Alberto da Giussano, 26, kako biste definisali strategiju najpogodniju za vašu ličnu situaciju.