Sfârșitul unei conviețuiri sau al unei căsnicii aduce cu sine o povară emoțională considerabilă, adesea însoțită de dorința de a-ți proteja spațiul și liniștea, îndepărtându-l pe celălalt soț. Una dintre întrebările pe care le primim cel mai frecvent în faza de primă consultație se referă la posibilitatea de a împiedica accesul partenerului în locuința comună. Cu toate acestea, a acționa impulsiv în acest moment poate avea consecințe juridice foarte grave. În calitate de avocat specializat în dreptul familiei în Milano, Avv. Marco Bianucci subliniază importanța înțelegerii distincției dintre proprietate și posesie înainte de a întreprinde orice acțiune care ar putea compromite poziția dumneavoastră procesuală în viitoarea separare.
Pentru a înțelege dacă este permis sau nu să schimbați broasca ușii înainte ca un judecător să se pronunțe, este necesar să analizăm conceptul juridic de posesie. În sistemul nostru juridic, casa familială este considerată locul unde se desfășoară viața domestică și, în virtutea legăturii matrimoniale, ambii soți au un drept de folosință asupra imobilului. Acest drept există indiferent de cine este proprietarul efectiv al zidurilor. Chiar dacă casa ar fi proprietatea exclusivă a unuia dintre soți, celălalt este considerat deținător calificat sau coposesor până când intervine o hotărâre judecătorească care dispune altfel.
Schimbarea broaștei fără știrea celuilalt soț sau împotriva voinței sale constituie ceea ce codul civil definește ca deposedare violentă sau clandestină. Articolul 1168 din Codul Civil prevede acțiunea de reintegrare: soțul exclus poate recurge la judecător și poate obține o ordonanță de urgență care dispune predarea imediată a cheilor noi și restabilirea accesului la locuință. Pe lângă consecințele civile, care includ condamnarea la plata cheltuielilor de judecată și eventuala despăgubire pentru daune, o astfel de conduită ar putea expune la riscuri de natură penală, cum ar fi infracțiunea de exercitare arbitrară a propriilor drepturi (art. 392 c.p.) sau, în cazuri mai grave, violență privată.
În fața situațiilor de înaltă conflictualitate domestică, strategia adoptată de Cabinetul de Avocatură Bianucci vizează protejarea clientului prin prevenirea erorilor tactice care ar putea costa scump în instanță în cazul unei separări judiciare. Abordarea Avv. Marco Bianucci, avocat specializat în dreptul familiei în Milano, se bazează pe analiza riguroasă a faptelor: există o situație de pericol fizic? A existat o părăsire voluntară a domiciliului conjugal? Fiecare detaliu este fundamental pentru stabilirea corectă a liniei de acțiune.
În loc să se procedeze cu acțiuni de forță precum schimbarea broaștei, care adesea se dovedesc a fi un bumerang legal, cabinetul lucrează pentru a obține rapid o hotărâre prezidențială de atribuire a casei familiale. În cazurile în care conviețuirea a devenit intolerabilă sau periculoasă, se activează imediat instrumentele legale prevăzute, cum ar fi ordinele de protecție împotriva abuzurilor familiale, care permit îndepărtarea soțului violent într-un mod legitim și sancționat de autoritatea judiciară. A vă încredința competenței Avv. Marco Bianucci înseamnă a gestiona criza cu raționalitate, transformând o reacție emoțională într-o strategie procesuală solidă și de necontestat.
Nu, titlul de proprietate asupra imobilului nu autorizează proprietarul să-l evacueze pe soț sau pe partenerul de conviețuire. Dreptul de a locui în casa familială derivă din legătura afectivă și din conviețuirea stabilă, care protejează posesia imobilului până când un judecător dispune atribuirea exclusivă sau formalizarea legală a încetării conviețuirii.
Această acțiune constituie o deposedare clandestină. Soțul exclus va putea depune o cerere de urgență la tribunal pentru a fi reintegrat în posesia imobilului. Foarte probabil, judecătorul va dispune predarea imediată a cheilor și va condamna persoana care a schimbat broasca la plata cheltuielilor de judecată ale procedurii.
Este o situație delicată. Dacă plecarea este definitivă și soțul și-a luat bunurile personale, manifestând intenția de a nu se mai întoarce, s-ar putea configura o părăsire a domiciliului conjugal care anulează posesia. Cu toate acestea, pentru a evita riscurile, este esențial ca această părăsire să fie neechivocă. Un avocat specializat în dreptul familiei va sfătui întotdeauna formalizarea situației înainte de a împiedica fizic accesul.
În prezența unui pericol grav pentru siguranța proprie sau a copiilor, prioritatea este siguranța. Cu toate acestea, calea corectă nu este...