A face față unei boli sau unei perioade de grea dificultate personală este una dintre cele mai grele încercări pe care un om le poate suporta. Când această suferință este agravată de indiferența sau abandonul soțului, durerea emoțională se adaugă celei fizice, creând o fractură adesea insanabilă în relația conjugală. În calitate de avocat specializat în dreptul familiei care activează în Milano, înțeleg profund delicatețea acestor situații, unde dreptul se împletește inextricabil cu cele mai intime dinamici afective. Codul civil italian, la articolul 143, stabilește în mod neechivoc că din căsătorie decurge obligația reciprocă de asistență morală și materială. Această datorie nu este o simplă recomandare etică, ci un adevărat și propriu obligație juridică ce, dacă este încălcată în momente critice precum boala partenerului, capătă o gravitate atât de mare încât poate determina soarta divorțului.
Încălcarea datoriei de asistență, în special atunci când soțul se află într-o stare de nevoie datorită bolii fizice sau a disconfortului psihologic, constituie una dintre cauzele principale pentru solicitarea de imputare a divorțului. Imputarea nu este o sancțiune punitivă în sine, ci constatarea judiciară că sfârșitul căsătoriei este imputabil exclusiv comportamentului contrar datoriilor nupțiale al unuia dintre soți. Totuși, pentru ca judecătorul să pronunțe imputarea, nu este suficient să se demonstreze boala și lipsa sprijinului; este necesar să se dovedească legătura de cauzalitate. Trebuie demonstrat că criza matrimonială și intolerabilitatea ulterioară a conviețuirii au fost cauzate tocmai de acea lipsă de sprijin în momentul nevoii, și nu de crize anterioare. Jurisprudența confirmă că a întoarce spatele soțului bolnav reprezintă o încălcare atât de gravă a datoriilor de solidaritate familială încât justifică, în majoritatea cazurilor, imputarea responsabilității divorțului.
Abordarea av. Marco Bianucci, avocat expert în dreptul familiei din Milano, se bazează pe o analiză probatorie riguroasă, combinată cu sensibilitatea necesară pentru a trata evenimente atât de dureroase. Când un client se adresează cabinetului plângându-se de abandon moral sau material în timpul unei boli, strategia de apărare se concentrează pe reconstrucția detaliată a faptelor. Obiectivul este colectarea de probe documentare și testimoniale care să ateste nu doar starea de necesitate a soțului vulnerabil, ci și dezinteresul sau îndepărtarea voluntară a celeilalte părți. Av. Marco Bianucci lucrează pentru a evidenția cum o astfel de conduită a încălcat nucleul esențial al solidarității conjugale, făcând imposibilă continuarea vieții comune. Asistența noastră vizează obținerea recunoașterii imputării, care atrage consecințe juridice relevante, precum pierderea dreptului la întreținere pentru soțul vinovat și excluderea din drepturile succesorale.
Imputarea nu este niciodată un automatism matematic, ci trebuie constatată de judecător prin evaluarea circumstanțelor specifice ale cazului concret. Cu toate acestea, abandonul soțului într-un moment de boală gravă este considerat de jurisprudență o încălcare deosebit de odioasă a datoriilor conjugale. Dacă se dovedește că acest comportament a fost cauza declanșatoare a crizei matrimoniale, probabilitatea de a obține imputarea divorțului este foarte ridicată.
Pentru a susține o cerere de imputare, este fundamental să se furnizeze o documentație medicală completă care să ateste patologia și perioada de boală. În plus, sunt esențiale probe care să demonstreze absența sau dezinteresul soțului: pot fi utilizate mărturii ale rudelor sau prietenilor, mesaje, e-mailuri sau dovezi ale absențelor prelungite nejustificate de acasă. Un avocat specializat în dreptul familiei vă va ghida în selectarea celor mai eficiente și admisibile probe în instanță.
Absolut da, jurisprudența echivalează suferința psihică cu cea fizică în ceea ce privește datoriile de asistență conjugală. A lăsa singur soțul care suferă de o formă gravă de depresie, sau mai rău, a adopta atitudini denigratoare sau indiferente față de starea sa, constituie o încălcare a datoriei de asistență morală. Chiar și în acest caz, o astfel de conduită poate sta la baza unei cereri de imputare a divorțului.
Obținerea imputării divorțului are consecințe patrimoniale și succesorale foarte importante pentru soțul considerat responsabil de sfârșitul căsătoriei. Cel care suferă imputarea pierde dreptul de a primi pensia de întreținere, păstrând doar, eventual, dreptul la alimente în cazul în care se află în stare de absolută sărăcie. În plus, pierde majoritatea drepturilor succesorale față de fostul soț, un aspect fundamental de luat în considerare în perspectiva protecției viitoare.
Dacă considerați că ați fost victimă a unei încălcări a datoriilor de asistență morală și materială din partea soțului dumneavoastră, este fundamental să acționați cu conștientizare pentru a vă proteja drepturile și demnitatea. Av. Marco Bianucci vă stă la dispoziție pentru a vă evalua cazul cu maximă confidențialitate și profesionalism. Vă invităm să contactați Cabinetul de Avocatură Bianucci la sediul din Milano, via Alberto da Giussano, 26, pentru a defini strategia cea mai potrivită situației dumneavoastră personale.