Określenie stosunków majątkowych po orzeczeniu rozwodu stanowi jeden z najbardziej delikatnych i strategicznych momentów całej procedury. Jako doświadczony prawnik specjalizujący się w prawie rodzinnym w Mediolanie, adwokat Marco Bianucci codziennie obserwuje, jak wybór między wypłatą okresowego alimentów a jednorazową spłatą, znaną technicznie jako una tantum, może nieodwracalnie wpłynąć na przyszłość finansową zaangażowanych stron. Nie chodzi tu jedynie o preferencję dotyczącą sposobu płatności, ale o decyzję niosącą ze sobą głębokie konsekwencje prawne i podatkowe, które wymagają starannej i dalekowzrocznej oceny.

Różnice Prawne i Podatkowe Między Dwoma Sposobami Płatności

Alimenty okresowe, zazwyczaj miesięczne, stanowią standardowy sposób wywiązania się z obowiązku wsparcia po ustaniu małżeństwa. Ich podstawową cechą jest zmienność: ponieważ są związane z zasadą rebus sic stantibus, ich wysokość może zostać zmieniona przez Sąd w przypadku zmiany sytuacji ekonomicznej jednego z byłych małżonków. Ponadto, obowiązek ich płacenia ustaje wraz ze śmiercią zobowiązanego lub w przypadku, gdy uprawniony ponownie zawrze związek małżeński. Z punktu widzenia podatkowego, alimenty okresowe są odliczane od dochodu osoby płacącej i stanowią dochód podlegający opodatkowaniu dla osoby otrzymującej.

Natomiast rozwiązanie una tantum, przewidziane w art. 5 ust. 8 Ustawy o Rozwodzie, polega na wypłacie skapitalizowanej kwoty w jednej racie. Ten wybór ma definitywny wpływ na stosunki majątkowe: po wypłaceniu kwoty i uzyskaniu zatwierdzenia przez Sąd (który musi ocenić jej zasadność), nie będzie już możliwe zgłaszanie żadnych przyszłych roszczeń, nawet w przypadku wystąpienia niedostatku u uprawnionego lub wzbogacenia się zobowiązanego. Istotną zaletą una tantum jest jego reżim podatkowy, ponieważ otrzymana kwota nie podlega opodatkowaniu podatkiem IRPEF dla uprawnionego, chociaż nie jest odliczana przez płacącego.

Podejście Kancelarii Prawnej Bianucci do Planowania Majątkowego

Podejście adwokata Marco Bianucci, prawnika specjalizującego się w prawie małżeńskim, wyróżnia się rygorystyczną analizą ekonomicznej wykonalności obu opcji. Nie istnieje jedno najlepsze rozwiązanie, a jedynie takie, które najlepiej odpowiada specyficznej sytuacji majątkowej klienta. Kiedy reprezentujemy małżonka zobowiązanego do płacenia alimentów, oceniamy, czy dysponuje on wystarczającą płynnością finansową, aby definitywnie zamknąć sprawę, eliminując ryzyko przyszłych sporów lub żądań waloryzacji o wskaźnik ISTAT. Pozwala to klientowi na planowanie swojej przyszłości bez nieokreślonych miesięcznych zobowiązań.

Z drugiej strony, kiedy reprezentujemy małżonka uprawnionego, analiza Kancelarii Prawnej Bianucci koncentruje się na zasadności oferty i zrzeczeniu się praw akcesoryjnych. Akceptacja kwoty una tantum oznacza bowiem zrzeczenie się nie tylko przyszłych rewizji, ale także praw spadkowych po byłym małżonku oraz prawa do renty alimentacyjnej po jego śmierci. Nasza porada ma na celu matematyczne obliczenie, czy oferowany kapitał jest wystarczający do zagwarantowania oczekiwanego poziomu życia, równoważąc korzyść natychmiastowej płynności z utratą przyszłych zabezpieczeń socjalnych.

Często Zadawane Pytania

Jeśli zaakceptuję alimenty una tantum, czy mogę poprosić o dodatek, jeśli skończą mi się pieniądze?

Nie, wybór una tantum jest ostateczny i nieodwołalny. Gdy tylko Sąd zweryfikuje słuszność porozumienia i je zatwierdzi, więź ekonomiczna między byłymi małżonkami ulega całkowitemu wygaśnięciu. Nawet jeśli Pańska sytuacja ekonomiczna ulegnie drastycznemu pogorszeniu w przyszłości, nie będzie Pan mógł zwrócić się do Sędziego z prośbą o wsparcie finansowe od byłego małżonka. Z tego powodu, jako prawnik specjalizujący się w prawie rodzinnym, zawsze zalecam staranną ocenę perspektywiczną przed podpisaniem takiego porozumienia.

Jakie są korzyści podatkowe z jednorazowej spłaty?

Główną korzyścią jest to, że małżonek otrzymujący kwotę. W przeciwieństwie do miesięcznych alimentów okresowych, które należy zadeklarować jako dochód i od których płaci się podatki, kwota otrzymana una tantum nie stanowi dochodu podlegającego opodatkowaniu, a zatem jest zwolniona z podatku IRPEF. Jednakże, dla małżonka płacącego, kwota ta nie jest odliczana od podatku, w przeciwieństwie do miesięcznych płatności, które obniżają podstawę opodatkowania.

Z tytułu una tantum tracę prawo do renty alimentacyjnej po śmierci byłego małżonka?

Tak, jest to jeden z najbardziej krytycznych aspektów do rozważenia. Akceptując jednorazową spłatę, traci się status osoby uprawnionej do alimentów rozwodowych, co jest podstawowym warunkiem umożliwiającym w przyszłości uzyskanie renty alimentacyjnej po zmarłym byłym małżonku lub udziału w odprawie pośmiertnej (TFR) zgromadzonej po rozwodzie. Kluczowe jest, aby to zrzeczenie się zostało prawidłowo uwzględnione w obliczeniu kwoty kapitału.

Czy można rozłożyć na raty kwotę ustaloną jako una tantum?

Najnowsze orzecznictwo dopuszcza możliwość rozłożenia na raty kwoty ustalonej jako una tantum, pod warunkiem, że taka spłata ratalna mieści się w rozsądnym okresie czasu i jest zabezpieczona odpowiednimi gwarancjami (np. poręczeniem). Jednakże, charakter porozumienia musi pozostać jako definitywne rozliczenie stosunku i nie może maskować okresowych alimentów. Adwokat Marco Bianucci dba o precyzyjne sporządzanie tych porozumień, aby uniknąć sytuacji, w której Urząd Skarbowy mógłby zakwalifikować płatność inaczej i zakwestionować jej reżim podatkowy.

Poproś o Ocenę Swojej Sprawy w Mediolanie

Wybór między okresową rentą a natychmiastowym kapitałem wymaga całościowej wizji, łączącej kompetencje prawne i wrażliwość finansową. Jeśli stoisz w obliczu separacji lub rozwodu i potrzebujesz zrozumieć, które rozwiązanie najlepiej chroni Twój majątek i przyszłość, skontaktuj się z adwokatem Marco Bianucci. Kancelaria przyjmuje po wcześniejszym umówieniu wizyty w swojej siedzibie w Mediolanie, przy Via Alberto da Giussano, 26, aby przeanalizować Twoją specyficzną sytuację i określić najskuteczniejszą strategię.