विवाह भंग होने के बाद आर्थिक संबंधों का निर्धारण पूरी प्रक्रिया के सबसे नाजुक और रणनीतिक क्षणों में से एक है। मिलान में परिवार कानून के विशेषज्ञ वकील के रूप में, वकील मार्को बियानुची प्रतिदिन देखते हैं कि आवधिक चेक के भुगतान या एकमुश्त निपटान, जिसे तकनीकी रूप से 'एक बार में' के रूप में जाना जाता है, के बीच चुनाव शामिल पक्षों के वित्तीय भविष्य को अपरिवर्तनीय रूप से निर्धारित कर सकता है। यह केवल भुगतान के तरीकों पर एक वरीयता का मामला नहीं है, बल्कि एक ऐसा निर्णय है जिसके गहरे कानूनी और कर परिणाम होते हैं, जिसके लिए सावधानीपूर्वक और दूरंदेशी मूल्यांकन की आवश्यकता होती है।

दो तरीकों के बीच कानूनी और कर अंतर

आवधिक चेक, आमतौर पर मासिक, विवाह के बाद सहायता के दायित्व को पूरा करने का सामान्य तरीका है। इसकी मौलिक विशेषता परिवर्तनशीलता है: 'जैसा है वैसा ही' सिद्धांत से जुड़ा होने के कारण, यदि दो पूर्व-पतियों में से किसी एक की आर्थिक स्थिति बदलती है तो राशि को अदालत द्वारा संशोधित किया जा सकता है। इसके अलावा, भुगतान का दायित्व भुगतानकर्ता की मृत्यु के साथ या यदि लाभार्थी फिर से शादी करता है तो समाप्त हो जाता है। कर के दृष्टिकोण से, आवधिक चेक भुगतान करने वाले के आय से कटौती योग्य है और प्राप्त करने वाले के लिए कर योग्य आय का गठन करता है।

इसके विपरीत, 'एक बार में' समाधान, जिसे तलाक कानून के अनुच्छेद 5, पैराग्राफ 8 में प्रदान किया गया है, एकमुश्त में पूंजीकृत राशि का भुगतान प्रदान करता है। इस विकल्प का संपत्ति संबंधों पर एक अंतिम प्रभाव पड़ता है: एक बार राशि का भुगतान हो जाने और अदालत द्वारा अनुमोदन प्राप्त हो जाने के बाद (जिसे इसकी उपयुक्तता का मूल्यांकन करना चाहिए), भविष्य में कोई भी दावा नहीं किया जा सकता है, भले ही लाभार्थी की आवश्यकता की स्थिति उत्पन्न हो या भुगतानकर्ता की संपत्ति बढ़ जाए। 'एक बार में' का एक महत्वपूर्ण लाभ कर व्यवस्था में निहित है, क्योंकि प्राप्त राशि लाभार्थी के लिए IRPEF कर के अधीन नहीं है, हालांकि भुगतान करने वाले के लिए यह कटौती योग्य नहीं है।

संपत्ति योजना के लिए बियानुची लॉ फर्म का दृष्टिकोण

मार्को बियानुची, विवाह कानून के विशेषज्ञ वकील, का दृष्टिकोण दोनों विकल्पों की आर्थिक स्थिरता के कठोर विश्लेषण की विशेषता है। कोई एक पूर्ण समाधान नहीं है, बल्कि केवल वही है जो ग्राहक की विशिष्ट संपत्ति व्यवस्था के लिए सबसे उपयुक्त है। जब हम उस पति/पत्नी की सहायता करते हैं जिसे चेक का भुगतान करना है, तो हम मूल्यांकन करते हैं कि क्या उनके पास खाते को स्थायी रूप से बंद करने के लिए आवश्यक तरलता है, जिससे भविष्य के विवादों या ISTAT समायोजन के अनुरोधों का जोखिम समाप्त हो जाता है। यह ग्राहक को अनिश्चितकालीन मासिक भुगतानों के बिना अपने भविष्य की योजना बनाने की अनुमति देता है।

इसके विपरीत, जब हम लाभार्थी पति/पत्नी की रक्षा करते हैं, तो बियानुची लॉ फर्म का विश्लेषण प्रस्ताव की उपयुक्तता और सहायक अधिकारों के त्याग पर केंद्रित होता है। वास्तव में, 'एक बार में' राशि स्वीकार करने का अर्थ है भविष्य के संशोधनों के साथ-साथ पूर्व पति/पत्नी की विरासत पर उत्तराधिकार के अधिकार और उत्तरजीविता पेंशन का त्याग करना। हमारी सलाह का उद्देश्य गणितीय रूप से गणना करना है कि क्या प्रस्तावित पूंजी अपेक्षित जीवन स्तर की गारंटी देने के लिए पर्याप्त है, तत्काल तरलता के लाभ को भविष्य की पेंशन सुरक्षा के नुकसान के साथ संतुलित करना।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

यदि मैं 'एक बार में' चेक स्वीकार करता हूं, तो क्या मैं पैसे खत्म होने पर अतिरिक्त राशि का अनुरोध कर सकता हूं?

नहीं, 'एक बार में' का चुनाव अंतिम और अपरिवर्तनीय है। एक बार जब अदालत समझौते की निष्पक्षता की पुष्टि कर देती है और उसे मंजूरी दे देती है, तो पूर्व-पतियों के बीच आर्थिक संबंध पूरी तरह से समाप्त हो जाता है। भले ही आपकी आर्थिक स्थिति भविष्य में नाटकीय रूप से खराब हो जाए, आप पूर्व पति/पत्नी से आर्थिक सहायता का अनुरोध करने के लिए फिर से अदालत का दरवाजा नहीं खटखटा सकते। इस कारण से, परिवार कानून के विशेषज्ञ वकील के रूप में, मैं हमेशा ऐसे समझौते पर हस्ताक्षर करने से पहले एक सावधानीपूर्वक भविष्य के मूल्यांकन की सलाह देता हूं।

एकमुश्त निपटान के कर लाभ क्या हैं?

मुख्य लाभ उस पति/पत्नी से संबंधित है जो राशि प्राप्त करता है। मासिक आवधिक चेक के विपरीत, जिसे आय के रूप में घोषित किया जाना चाहिए और जिस पर कर का भुगतान किया जाना चाहिए, 'एक बार में' प्राप्त राशि कर योग्य आय का गठन नहीं करती है और इसलिए IRPEF कर से मुक्त है। हालांकि, भुगतान करने वाले पति/पत्नी के लिए, यह राशि करों से कटौती योग्य नहीं है, मासिक भुगतानों के विपरीत जो कर योग्य आधार को कम करते हैं।

क्या 'एक बार में' के साथ मैं उत्तरजीविता पेंशन का अधिकार खो देता हूं?

हाँ, यह सबसे महत्वपूर्ण पहलुओं में से एक है जिस पर विचार किया जाना चाहिए। एकमुश्त निपटान स्वीकार करके, आप तलाक चेक धारक की स्थिति खो देते हैं, जो भविष्य में मृत पूर्व पति/पत्नी की उत्तरजीविता पेंशन या बाद में अर्जित अंतिम निपटान क्षतिपूर्ति (TFR) के हिस्से तक पहुंचने के लिए मौलिक आवश्यकता है। यह महत्वपूर्ण है कि इस त्याग को पूंजी राशि की गणना में ठीक से मौद्रिक बनाया जाए।

क्या 'एक बार में' के रूप में सहमत राशि को किश्तों में भुगतान करना संभव है?

हालिया न्यायशास्त्र 'एक बार में' के रूप में परिभाषित राशि को किश्तों में भुगतान करने की संभावना को स्वीकार करता है, बशर्ते कि यह किश्तें उचित समय सीमा के भीतर हों और उपयुक्त गारंटी (जैसे कि एक बैंक गारंटी) द्वारा सुरक्षित हों। हालांकि, समझौते की प्रकृति संबंध का एक निश्चित निपटान बनी रहनी चाहिए और एक आवधिक चेक को छिपाना नहीं चाहिए। वकील मार्को बियानुची इन समझौतों का मसौदा तैयार करने में अत्यधिक सटीकता के साथ काम करते हैं ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि राजस्व एजेंसी भुगतान को पुनर्वर्गीकृत न कर सके और इसकी कर व्यवस्था पर आपत्ति न करे।

मिलान में अपने मामले का मूल्यांकन करने का अनुरोध करें

आवधिक आय और तत्काल पूंजी के बीच चुनाव के लिए कानूनी विशेषज्ञता और वित्तीय संवेदनशीलता को एकीकृत करने वाले एक समग्र दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है। यदि आप अलगाव या तलाक का सामना कर रहे हैं और यह समझने की आवश्यकता है कि कौन सा समाधान आपकी संपत्ति और आपके भविष्य की बेहतर सुरक्षा करेगा, तो वकील मार्को बियानुची से संपर्क करें। कार्यालय मिलान में वाया अल्बर्टो दा गियूसानो, 26 पर नियुक्तियों पर प्राप्त करता है, ताकि आपकी विशिष्ट स्थिति का विश्लेषण किया जा सके और सबसे प्रभावी रणनीति को परिभाषित किया जा सके।