एक साथ रहने या शादी के खत्म होने से काफी भावनात्मक बोझ पड़ता है, अक्सर अपनी जगह और शांति की रक्षा करने और दूसरे साथी को दूर करने की इच्छा के साथ। पहली सलाह के दौरान हमसे अक्सर पूछे जाने वाले सवालों में से एक यह है कि क्या हम अपने साथी को साझा घर में प्रवेश करने से रोक सकते हैं। हालांकि, इस समय आवेग में कार्रवाई करने से गंभीर कानूनी परिणाम हो सकते हैं। मिलान में पारिवारिक कानून में विशेषज्ञता वाले वकील के रूप में, एडवोकेट मार्को बियानुची भविष्य के तलाक में आपकी कानूनी स्थिति को खतरे में डाल सकने वाली कोई भी कार्रवाई करने से पहले संपत्ति और कब्जे के बीच अंतर को समझने के महत्व पर जोर देते हैं।
यह समझने के लिए कि क्या न्यायाधीश द्वारा फैसला सुनाए जाने से पहले घर की चाबियां बदलना वैध है या नहीं, हमें कब्जे की कानूनी अवधारणा का विश्लेषण करने की आवश्यकता है। हमारे कानूनी ढांचे में, पारिवारिक घर को वह स्थान माना जाता है जहां घरेलू जीवन होता है, और वैवाहिक बंधन के कारण, दोनों साथी संपत्ति पर आनंद लेने का अधिकार रखते हैं। यह अधिकार इस बात पर निर्भर नहीं करता कि दीवारों का वास्तविक मालिक कौन है। भले ही घर केवल एक साथी के अनन्य स्वामित्व में हो, दूसरे को तब तक एक योग्य धारक या सह-कब्जेदार माना जाता है जब तक कि न्यायाधीश द्वारा अन्यथा आदेश न दिया जाए।
दूसरे साथी की जानकारी के बिना या उनकी इच्छा के विरुद्ध ताला बदलना नागरिक संहिता द्वारा परिभाषित हिंसक या गुप्त बेदखली का गठन करता है। नागरिक संहिता का अनुच्छेद 1168 पुनर्स्थापन कार्रवाई का प्रावधान करता है: बेदखल किए गए साथी अदालत में जा सकते हैं और एक आपातकालीन आदेश प्राप्त कर सकते हैं जो नई चाबियों की तत्काल डिलीवरी और घर तक पहुंच की बहाली का आदेश देता है। नागरिक परिणामों के अलावा, जिसमें कानूनी लागतों का भुगतान और संभावित क्षतिपूर्ति शामिल है, इस तरह का व्यवहार आपराधिक जोखिमों को भी जन्म दे सकता है, जैसे कि अपने अधिकारों का मनमाना प्रयोग (अनुच्छेद 392 सी.पी.) या, अधिक गंभीर मामलों में, निजी हिंसा।
उच्च घरेलू संघर्ष की स्थितियों का सामना करते हुए, बियानुची लॉ फर्म द्वारा अपनाया गया दृष्टिकोण ऐसे सामरिक त्रुटियों को रोककर ग्राहक की रक्षा करना है जो न्यायिक अलगाव में महंगी पड़ सकती हैं। मिलान में पारिवारिक कानून में विशेषज्ञता वाले वकील, एडवोकेट मार्को बियानुची का दृष्टिकोण तथ्यों के कठोर विश्लेषण पर आधारित है: क्या शारीरिक खतरे की स्थिति है? क्या वैवाहिक छत का स्वैच्छिक परित्याग हुआ है? सही कार्रवाई स्थापित करने के लिए हर विवरण महत्वपूर्ण है।
ताला बदलने जैसे बल के कार्यों के बजाय, जो अक्सर कानूनी बूमरैंग साबित होते हैं, फर्म पारिवारिक घर के असाइनमेंट के लिए एक राष्ट्रपति आदेश को जल्दी से प्राप्त करने के लिए काम करती है। उन मामलों में जहां साथ रहना असहनीय या खतरनाक हो गया है, उपयुक्त कानूनी साधनों को तुरंत सक्रिय किया जाता है, जैसे कि पारिवारिक दुर्व्यवहार के खिलाफ सुरक्षा आदेश, जो हिंसक साथी को वैध रूप से और न्यायिक प्राधिकरण द्वारा दंडित तरीके से दूर करने की अनुमति देते हैं। एडवोकेट मार्को बियानुची की विशेषज्ञता पर भरोसा करने का मतलब है तर्कसंगतता के साथ संकट का प्रबंधन करना, भावनात्मक प्रतिक्रिया को एक ठोस और अटूट प्रक्रियात्मक रणनीति में बदलना।
नहीं, संपत्ति का स्वामित्व मालिक को साथी या सह-निवासी को बाहर निकालने के लिए अधिकृत नहीं करता है। पारिवारिक घर में रहने का अधिकार भावनात्मक बंधन और स्थिर सहवास से उत्पन्न होता है, जो तब तक संपत्ति के कब्जे की रक्षा करता है जब तक कि न्यायाधीश विशेष असाइनमेंट का आदेश नहीं देता या सहवास की समाप्ति कानूनी रूप से औपचारिक नहीं हो जाती।
यह कार्रवाई गुप्त बेदखली का गठन करती है। बहिष्कृत साथी संपत्ति में अपने कब्जे की बहाली के लिए अदालत में एक आपातकालीन याचिका दायर कर सकता है। बहुत संभावना है कि न्यायाधीश चाबियों की तत्काल डिलीवरी का आदेश देगा और ताला बदलने वाले को कार्यवाही की कानूनी लागतों का भुगतान करने का आदेश देगा।
यह एक नाजुक स्थिति है। यदि अलगाव अंतिम है और साथी ने अपने व्यक्तिगत सामान ले लिए हैं, यह इच्छा व्यक्त करते हुए कि वह वापस नहीं लौटेगा, तो यह वैवाहिक छत का परित्याग हो सकता है जो कब्जे को समाप्त करता है। हालांकि, जोखिमों से बचने के लिए, यह महत्वपूर्ण है कि इस तरह का परित्याग स्पष्ट हो। एक अनुभवी पारिवारिक कानून वकील हमेशा भौतिक पहुंच को अवरुद्ध करने से पहले स्थिति को औपचारिक बनाने की सलाह देगा।
खुद की या बच्चों की सुरक्षा के लिए गंभीर खतरा होने पर, सुरक्षा प्राथमिकता है। हालांकि, सही तरीका यह नहीं है।