Faire face à une maladie ou à une période de grave difficulté personnelle est l'une des épreuves les plus difficiles qu'un être humain puisse supporter. Lorsque cette souffrance est aggravée par l'indifférence ou l'abandon de son conjoint, la douleur émotionnelle s'ajoute à la douleur physique, créant une fracture souvent irrémédiable dans la relation conjugale. En tant qu'avocat spécialisé en droit de la famille exerçant à Milan, je comprends profondément la délicatesse de ces situations, où le droit s'entremêle inextricablement aux dynamiques affectives les plus intimes. Le code civil italien, à l'article 143, établit sans équivoque que du mariage découle l'obligation réciproque d'assistance morale et matérielle. Ce devoir n'est pas une simple recommandation éthique, mais une véritable obligation juridique qui, si elle est violée dans des moments critiques comme la maladie du partenaire, revêt une gravité telle qu'elle peut déterminer le sort de la séparation.
La violation du devoir d'assistance, en particulier lorsque le conjoint se trouve dans un état de besoin dû à une maladie physique ou à un malaise psychologique, constitue l'une des causes principales de la demande d'imputation de la séparation. L'imputation n'est pas une sanction punitive en soi, mais l'établissement judiciaire que la fin du mariage est imputable exclusivement au comportement contraire aux devoirs conjugaux de l'un des conjoints. Cependant, pour que le juge prononce l'imputation, il ne suffit pas de prouver la maladie et l'absence de soutien ; il est nécessaire de prouver le lien de causalité. Il faut démontrer que la crise matrimoniale et l'intolérabilité subséquente de la cohabitation ont été causées précisément par ce manque de soutien au moment du besoin, et non par des crises antérieures. La jurisprudence confirme que tourner le dos au conjoint malade représente une violation si grave des devoirs de solidarité familiale qu'elle justifie, dans la plupart des cas, l'imputation de la responsabilité de la séparation.
L'approche de Me Marco Bianucci, avocat expert en droit de la famille à Milan, repose sur une analyse probatoire rigoureuse alliée à la sensibilité nécessaire pour traiter des affaires aussi douloureuses. Lorsqu'un client s'adresse au cabinet en se plaignant d'abandon moral ou matériel pendant une maladie, la stratégie de défense se concentre sur la reconstruction détaillée des faits. L'objectif est de recueillir des preuves documentaires et testimoniales attestant non seulement l'état de nécessité du conjoint faible, mais aussi le désintérêt ou l'éloignement volontaire de l'autre partie. Me Marco Bianucci s'efforce de démontrer comment une telle conduite a violé le noyau essentiel de la solidarité conjugale, rendant impossible la poursuite de la vie commune. Notre assistance vise à obtenir la reconnaissance de l'imputation, qui entraîne des conséquences juridiques importantes, telles que la perte du droit à une pension alimentaire pour le conjoint fautif et l'exclusion des droits successoraux.
L'imputation n'est jamais un automatisme mathématique, mais doit être constatée par le juge en évaluant les circonstances spécifiques du cas concret. Cependant, l'abandon du conjoint dans un moment de grave maladie est considéré par la jurisprudence comme une violation particulièrement odieuse des devoirs conjugaux. Si l'on prouve que ce comportement a été le déclencheur de la crise matrimoniale, les probabilités d'obtenir l'imputation de la séparation sont très élevées.
Pour soutenir une demande d'imputation, il est fondamental de fournir une documentation médicale complète attestant de la pathologie et de la période de maladie. De plus, des preuves démontrant l'absence ou le désintérêt du conjoint sont essentielles : des témoignages de parents ou d'amis, des messages, des e-mails ou des preuves d'absences prolongées et injustifiées du domicile peuvent être utilisés. Un avocat spécialisé en droit de la famille saura vous guider dans la sélection des preuves les plus efficaces et admissibles en justice.
Absolument, la jurisprudence assimile la souffrance psychique à la souffrance physique en ce qui concerne les devoirs d'assistance conjugale. Laisser seul le conjoint souffrant d'une grave forme dépressive, ou pire, adopter des attitudes dénigrantes ou indifférentes face à sa condition, constitue une violation du devoir d'assistance morale. Dans ce cas également, une telle conduite peut fonder une demande d'imputation de la séparation.
Obtenir l'imputation de la séparation a des conséquences patrimoniales et successorales très importantes pour le conjoint jugé responsable de la fin du mariage. Celui qui subit l'imputation perd le droit de recevoir une pension alimentaire, ne conservant éventuellement que le droit aux aliments dans le cas où il serait dans un état d'indigence absolue. De plus, il perd la plupart de ses droits successoraux à l'égard de son ex-conjoint, un aspect fondamental à considérer en vue d'une protection future.
Si vous estimez avoir été victime d'une violation des devoirs d'assistance morale et matérielle de la part de votre conjoint, il est essentiel d'agir en toute connaissance de cause pour protéger vos droits et votre dignité. Me Marco Bianucci est à votre disposition pour évaluer votre cas avec la plus grande confidentialité et professionnalisme. Nous vous invitons à contacter le Cabinet d'Avocats Bianucci au siège de Milan, via Alberto da Giussano, 26, pour définir la stratégie la plus adaptée à votre situation personnelle.